Hoezo nieuwsgierig?

Een paar jaar geleden heb ik eens een stukje gewijd aan de overdaad aan schriftelijke vragen die mijn toenmalige collega’s in de Staten stelden. In mijn jeugdige onbezonnenheid koos ik een wat weinig vleiende titel en ook de inhoud van het stukje was misschien iets te scherp aangezet. Voorzover ik mij herinner is het effect ook uitgebleven, want de vragen bleven maar komen.

Eigenlijk was het nog weer een paar maanden daarvoor heel onschuldig begonnen met een inventarisatie van wie, wat en waarover. Omdat ik gewoon wel eens wilde weten wie al dat onrecht in de provincie schriftelijk aan de kaak stelden en me afvroeg of dat een beetje gelijkelijk over partijen en personen verdeeld was.

Nu het einde van het jaar nadert en velen zich met lijstjes bezighouden, besloot ik deze exercitie nog eens te herhalen, met als onderwerp de Statenvragen van 2008. En het leek me wel zo aardig om degene die zich in het afgelopen jaar het meest nieuwsgierig heeft betoond (als het hoogste aantal vragen daarvan de beste indicator is tenminste) te belonen met de eretitel van NHNS: Noord-Hollands Nieuwsgierigste Statenlid.

In een notendop:

  • In 2008 werden er in totaal 67 keer schriftelijke vragen gesteld, waarvan 40 in het eerste halfjaar. Februari was een topmaand met 11 vragen, augustus eindigde onderaan met 2 keer (maar ja, da’s ook reces).
  • De meeste vragen (64) werden vanuit één partij gesteld. Eén keer was er een duo (CDA/VVD) en twee keer een trio vragenstellers (VVD, SP, PvdA resp. PvdD, SP, GL).
  • Verkeer en vervoer was het meest populaire thema (28 vragen), natuur en milieu scoorde 16 en sociale infrastructuur 10.
  • De vragen varieerden van het afschieten van huiskat Goofy tot de mensenrechten in China en van de "ovonde" tot de salarissen in de jeugdzorg.
  • De oppositiepartijen stelden beduidend meer vragen (46) dan de coalitiepartijen (21). Bij de oppositie kwamen 28 vragen van de SP, bij de coalitie was de PvdA koploper met 9 vragen.
  • In totaal stelden 34 verschillende Statenleden (al dan niet samen met anderen, al dan niet vaker dan één keer) schriftelijke vragen.

Dan nu de ranglijst der Statenleden, dat wil zeggen de top-10:

1. Bert Putters (SP) 13
2. Peter van Poelgeest (PvdD) 5,5
3. Carlien Boelhouwer (SP) 5
4. Harald Bos (SP) 5
5. Piet Bruijstens (ONH/VSP) 4
6. Klaas Breunissen (GL) 3,33
7. Liesje Klomp (PvdA) 3
8. Gohdar Massom (PvdA) 3
9. Zafer Yurdakul (D66) 3
10. Ed Wagemaker (PvdA) 2,33

Voor de liefhebbers: de cijfers achter de komma hebben er mee te maken dat ik 0,5 reken bij twee vragenstellers en 0,33 bij drie vragenstellers. Bij een gelijk aantal punten telt de hoeveelheid vragen die ‘solo’ gesteld zijn en als ook dat gelijk is, de alfabetische volgorde.

Ik neem aan dat de winnaar van de NHNS-titel voor niemand een verrassing zal zijn. Vanaf deze plek dus mijn hartelijke felicitaties aan Bert en ook aan de nrs. 2 en 3 Peter en Carlien. Ik laat het aan henzelf of zij hier trots op zijn 🙂 Hoe dan ook schept het verwachtingen voor volgend jaar!

Oh ja, mocht u dat tot slot nog willen weten: zelf heb ik met mijn ene keer vragenstellen de top-10 logischerwijs bij lange na niet gehaald…

7 antwoorden op “Hoezo nieuwsgierig?”

  1. Onwillekeurig denk ik bij deze uitslag aan het liedje “De Bekommerde Socialist” door Cornelis Vreeswijk.

  2. Mooie associatie!
    Ik ben een bekommerde socialist
    Ik wou dat ik er iets meer van wist
    Ik wou dat ik er meer kijk op had
    Op de regering en weet ik wat
    Op de regering en weet ik wat
    Dankzij de top 2000 weet ik nu ook wie Cornelis Vreeswijk is. Zo haal ik nog wat culturele achterstand in 🙂

  3. Mooi ranglijstje zo aan het einde van het jaar. Ga je er een jaarlijkse traditie van maken?

  4. Heb je onze vragen over “verbreding snelwegen nabij Diemen” en “betrouwbare overheid” ook meegenomen in dit lijstje? Het jaar is nog niet voorbij. Ik zal eens kijken of ik Bert morgen nog kan inhalen…

  5. Dag Harald,
    Ja hoor ze zitten er allemaal in! Nou succes dan met de eindspurt 🙂

  6. En de winner is……….Bert Putters.
    Beste lieve 020 Harmen. Het is altijd wrang om het juist eens te zijn met onze kritische vragen aan een college, waar wij ons niet mee verbonden voelen. De “g….lheid” van de pluche is een reden om kont te doen aan de kiezers, dat wij dit verwerpelijke liberale beleid kritisch en allert volgen. Want je bent het toch met ons eens dat de mensen zich veilig, op tijd, en vooral op vele plaatsen zich kunnen laten vervoeren met het verwerpelijk “Europese” door marktwerking geleide openbaar vervoer.
    Ik wens je veel goeds en gezondheid in 2009!

Reacties zijn gesloten.