Waterschaps “verkiezingen”

Het is dat ik een overtuigd democraat ben, maar het kost mij de nodige moeite gemotiveerd te raken voor de Waterschapsverkiezingen. Ik had het de vorige keer al, maar het geldt des te sterker nu deze verkiezingen ook nog eens zijn gekaapt door politieke partijen. Volgens mij hebben partijen namelijk niks te zoeken in dit functionele bestuur. Ben ik even blij dat mijn eigen partij (net als D66) heeft afgezien van deelname.

Wie naar de posities in het Kieskompas kijkt, ziet precies wat ik bedoel. De makers hebben een moedige poging gedaan nog iets van tegenstellingen te ontdekken, via de assen breed vs. smal takenpakket en ecologie vs. economie. Gelukkig voor hen doen de PvdD en de VVD allebei mee, want voor de rest klonteren alle partijen in het midden van het midden samen. Althans, in de drie waterschappen die in Noord-Holland vertegenwoordigd zijn. Maar het lijkt me sterk dat het elders heel veel anders zou zijn.

Toch maar braaf ingevuld en ik kom ergens tussen de PvdA en de PvdD uit. Ondanks dit advies ga ik toch Water Natuurlijk stemmen (die zijn zo onverstandig geweest te vaak ‘neutraal’ in te vullen en dat is hét recept voor onzichtbaarheid). Want over de belangrijkste stelling zijn we het van harte eens: Landelijke politieke partijen moeten zich niet met de waterschappen bemoeien. Zo is het maar net.

Dorpsburgemeesters

Nu Aboutaleb (PvdA) burgemeester van Rotterdam wordt en Den Haag voor Van Aartsen (VVD) koos en Utrecht voor Wolfsen (PvdA), dreigt het CDA de partij te worden van de ‘kleinsteedse’ burgemeesters. Amsterdam komt pas in 2013 weer vrij en sowieso is de kans dat de sociaal-liberale hoofdstad kiest voor een CDA burgemeester vrij klein – ik denk eerder aan een VVD’er. Alleen Den Bosch en Maastricht hebben nog een CDA burgemeester. Het is het logische gevolg van de toegenomen macht van de gemeenteraad: in weinig grote steden is het CDA sterk vertegenwoordigd (in Amsterdam bij de laatste verkiezingen maar net iets meer dan 4%) en dan moet je wel met een erg goede kandidaat komen…

Daarentegen is het CDA nog wel sterk provincies: 5 van de 12 Commissarissen der Koningin zijn van CDA-huize. Ook de VVD zit opvallend goed in de CdK’s, terwijl de PvdA nog een achterstand heeft in te halen. Mijn partij heeft één Commissaris, wat redelijk overeenkomt met de landelijke verhoudingen en ons resultaat bij de laatste Statenverkiezingen.

Terwijl GroenLinks electoraal vooral scoort in de steden (Amsterdam, Utrecht, Wageningen, Nijmegen, Leiden), leveren we vooral ‘dorpse’ burgemeesters: Koggenland, Uithoorn, Bloemendaal, Doesburg (binnenkort), Stein, Diemen, Jacobswoude, Menterwolde, Wormerland en Bergen. Net als het CDA zijn wij dus wel eens toe aan de grotere plaatsen. Wim de Gelder heeft met zijn transfer naar Alphen aan de Rijn vast het goede voorbeeld gegeven. Een gratis tip wil ik wel geven: Purmerend (79.000 inwoners) neemt binnenkort afscheid van Leen Verbeek, die CdK in Flevoland wordt. Werk aan de winkel voor onze landelijke scouting!

Reisinformatie

Dynamische, actuele, electronische reisinformatie. Elke nieuwe bus beschikt er tegenwoordig over en busbedrijven denken er hun kansen op een concessie mee te vergroten. Maar het valt mij op, als trouw reiziger van bus 80, maar vanmiddag ook in de 175, dat de informatieschermpjes nogal eens leeg zijn of zo ongenadig flikkeren dat de haltenamen onleesbaar zijn. De chauffeur die ik ernaar vroeg, meldde dat hij er helaas ook niks aan doen, "dat wordt ergens centraal geregeld".

Wat meestal nog wel blijft is de vriendelijke vrouwenstem die de volgende halte aankondigt, maar de aanduiding op het scherm inclusief verwachte aankomsttijd valt vaak weg. De reiziger kan lezen dat er geen actuele reisinformatie beschikbaar is, of nog erger: kijkt tegen een soort DOS opstart menu aan met bijbehorende foutmeldingen.

Mooi, die vooruitgang, hoe actueler en dynamischer, hoe beter. Maar dan moet-ie het wel doen natuurlijk.

Berlijn, Brandenburg en Hamburg

Van dinsdag tot en met vrijdag was ik met de commissie Wegen, Verkeer en Vervoer op werkbezoek in Duitsland. Iedere commissie onderneemt één keer per Statenperiode zo’n buitenlandse reis. In juni was ik nog in Valencia in het kader van de ruimtelijke ordening.

Ik zal u niet lastigvallen met een gedetailleerde beschrijving van wat we op iedere dag hebben gezien en gedaan. Daarover wordt door de commissieleden die meewaren een mooi verslag gemaakt. Wel heb ik net als in Valencia voor mijzelf de belangrijkste lessen opgeschreven:

  • De invoering van de LKW-MAUT, de tolheffing voor vrachtauto’s, heeft in Brandenburg niet geleid tot veel extra drukte op het ‘onderliggende wegennet’, bij ons met name de provinciale en soms gemeentelijke) wegen. Voor een toekomstige kilometerheffing is dat voorlopig een geruststellende gedachte, al moet dat natuurlijk wel naar de Noord-Hollandse situatie vertaald worden.
  • Van Berlijn en Brandenburg kunnen we leren hoe de verschillende vormen van openbaar vervoer tussen stad en platteland goed op elkaar afgestemd kunnen worden (Verknüpfung). Bovendien zagen we daar welk voordeel het heeft als ook de regionale spoorlijnen deel van het OV pakket uitmaken waar de Länder zeggenschap over hebben.
  • In Hamburg zijn woningbouw, recreatie en havenactiviteiten fraai met elkaar verbonden, op een manier die ook in het Noordzeekanaalgebied wenselijk zou zijn. Daarbij denk ik ook aan het Vergezicht 2040 zoals die door Urhahn is gepresenteerd. Opvallend was ook hoe hoog de ambities zijn en ook de bereidheid vanuit de overheid hierin fors te investeren.

Aan de andere kant leert zo’n werkbezoek je ook dat bepaalde zaken in onze provincie goed geregeld zijn. We zijn met de voorwaarden en de controle bij de aanbesteding van het openbaar vervoer al duidelijk verder dan in Berlin-Brandenburg. Hetzelfde geldt voor het fietsbeleid, waar Nederland niet voor niets als gidsland geldt.

Al met al een erg geslaagd bezoek, kort samen te vatten als: veel informatie, weinig slaap! Da’s in beide opzichten precies wat ik had gehoopt.

P.S. Mijn trouwe bezoekers zullen hebben gezien dat ik het design van dit weblog flink heb veranderd. Na lange tijd rot-grün werd het weer eens tijd voor wat anders…

Poor poor John

Acht jaar geleden werd John McCain op een misselijke manier door het Bush-kamp uitgeschakeld in de voorronde voor de GOP nominatie. Sindsdien heeft McCain een moeizame relatie met de president en zijn entourage gehouden. Maar toen de peilingen bleven tegenvallen, zag hij zich meer en meer gedwongen zowel het personeel als de tactieken van de Bush-clan over te nemen.

De oorspronkelijke gedachte van McCain’s campagne, gebaseerd op zijn jarenlange ervaring tegenover een junior senator uit Illinois die nog maar net komt kijken, ging met Sarah Palins komst definitief de prullebak in. Eerder had McCain met het inschakelen van Steve Schmidt al de oorspronkelijke belofte van een faire campagne vaarwel gezegd.

De ironie is dat deze twee keuzes, die waren bedoeld om McCains achterstand op Obama in te lopen, een averechts effect hebben. Sarah Palin heeft ongetwijfeld leven in de campagne gebracht, maar haar uitgesproken conservatieve opvattingen spreken wel de eigen achterban aan, alleen niet de twijfelende kiezers om wie het te doen was. Iets vergelijkbaars geldt voor de harde aanvallen op de persoon en de integriteit van Obama. Bij de geharde Republikeinse aanhang gaan ze erin als koek, maar de grote groep kiezers in het midden schrikken deze uitingen van nationalistische volkswoede alleen maar meer af.

Wie McCain de afgelopen dagen ziet, krijgt de indruk dat hij de controle over zijn campagne helemaal kwijt is. De angst en haat die de televisiespotjes en de stuitende optredens van Palin oproepen, geven hem een zichtbaar gevoel van onbehagen. Zie zijn reactie bij een van de town hall meetings, waar hij tot drie keer toe Obama verdedigt. Misschien ben ik naïef, maar het komt op mij oprecht over en het pleit absoluut voor McCain dat hij zich niet tot dit niveau verlaagt. Zoals hij in het tweede debat iedere verwijzing naar dominee Wright of Bill Ayers achterwege liet.

Het lijkt erop dat McCain zo graag president wil worden, dat hij met frisse tegenzin heeft geaccepteerd dat daar een campagne bij hoort die niet de zijne is. Maar wie vist in troebel water kan niet aan de kant blijven staan, maar wordt er zelf in meegesleurd. Naar mijn idee een historische en tragische vergissing. Zonde ook dat de bewonderenswaardige carrière van McCain op zo’n manier moet eindigen.

Arme John, je zou bijna op hem gaan stemmen.

Wim de Gelder naar Alphen

Een paar jaar geleden leek het een tamelijk onwaarschijnlijke benoeming: een GroenLinks burgemeester in Bloemendaal. Nader beschouwd is het helemaal niet zo raar, gezien de vrijzinnige koers van onze partij en het groene karakter van veel rijke Noord-Hollandse gemeenten (kijk de resultaten van GroenLinks er maar op na). Bovendien hadden we toen ook al een GroenLinks burgemeester in Blaricum, niet een gemeente waar de gemiddelde inwoner veel te klagen heeft over zijn inkomen.

Wim de Gelder, want over hem gaat het hier uiteraard, heeft een prima invulling gegeven aan zijn burgemeestersambt. Open en toegankelijk en met alle partijen samenwerkend. Mede door zijn inzet kwam er een fusie met Bennebroek tot stand. Nu die is afgerond (binnenkort verkiezingen) is het een goed moment om een nieuwe uitdaging aan te gaan als eerste man van Alphen aan de Rijn. Hoewel het percentage GroenLinks burgemeesters in onze provincie omlaag gaat, vanaf deze plek mijn hartelijke felicitaties voor Wim en veel succes gewenst met deze mooie klus.