Categorie: Weblog

Kabinet steunt Verdonks uitzet-plan criminelen

DEN HAAG – Vreemdelingen die binnen drie jaar na aankomst in Nederland een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf staat, kunnen het land worden uitgezet. Dat geldt ook voor vreemdelingen die meerdere keren veroordeeld worden tot kleine celstraffen, zogeheten veelplegers.

Het kabinet ging vrijdag akkoord met dit voorstel van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om het beleid aan te scherpen. Het gaat om vreemdelingen die rechtmatig in Nederland zijn. Vaak hebben ze een reguliere verblijfsvergunning in het kader van gezinsvorming- of hereniging, studie of werk.

Nu kunnen vreemdelingen met een verblijfsvergunning pas na een zwaar misdrijf Nederland uitgezet worden als ze hun straf hebben uitgezeten. Het kabinet wil dit ook bij lichtere vergrijpen mogelijk maken als ze nog relatief kort in Nederland zijn. Net als voorheen wordt wel per individueel geval een afweging gemaakt, waarbij alle feiten en omstandigheden worden meegewogen.

Verdonk zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat zij hoopt dat de maatregel een preventief effect heeft. ‘We willen voorkomen dat nieuwkomers het criminele pad opgaan. Ze zijn hier te gast en ze moeten zich goed gedragen.’

Intrekking van de verblijfsvergunning en uitzetting kan ook na die drie jaar verblijf gebeuren. Maar dan gebeurt dat wel voor ernstiger misdrijven. Illegalen kunnen altijd worden uitgezet, ook al plegen ze geen misdrijf.

Het moet toch niet gekker worden… Wanneer is Verdonks klopjacht op mensen die een beetje anders denken, een beetje anders praten, er een beetje anders uitzien, eindelijk eens afgelopen? Is een allochtone boef soms erger dan een autochtone boef, is-ie minder waard, heeft-ie minder rechten? Dit kabinet kiest zonder blikken of blozen voor een tweedeling in de samenleving, om sommigen tot tweederangs burgers te maken. Schandalig.

Waar is toch de tijd gebleven dat dit soort absurde maatregelen terecht weggehoond werden? Het is de bittere nasmaak van de rechtse revolte.

In een laatste poging om toch nog iets van de bestuurlijke vernieuwing te maken in dit conservatieve kabinet, wil Pechtold nu de drempel om met voorkeurstemmen gekozen te worden verlagen naar 12.5%. Eigenlijk is het gerommel in de marge. Ten eerste omdat na de laatste verlaging van 50% naar 25% er nauwelijks kandidaten op een onverkiesbare plaats met voorkeurstemmen alsnog in de Kamer zijn gekomen. Ten tweede omdat niets erop wijst dat die lagere drempel de persoonlijke band tussen Kamerlid en kiezer versterkt. Ergens vind ik het ook wel raar dat je met iets meer dan 8000 stemmen gekozen zou kunnen worden (bij een opkomst van ruim 9 miljoen mensen). Maar, je zou haast zeggen wat is erop tegen?

De Kiesraad is echter niet zo enthousiast: dit voorstel vermindert de rol van politieke partijen, werkt interne competitie in de hand en draagt bij aan personalisering van de politiek. Het uiteindelijke advies van de Kiesraad is overigens helemaal niet negatief, zoals in diverse kranten wordt gesuggereerd. Men heeft alleen de mogelijke consequenties (inclusief nadelen) op een rijtje gezet. Probleem is voornamelijk dat er van de kant van het kabinet zo weinig duidelijke pro-argumenten aangedragen zijn.

Het merkwaardige aan het Nederlandse kiesstelsel is dat er gedaan wordt alsof je een persoonlijke stem kunt uitbrengen – en dat is officieel ook zo – maar dat de stem eigenlijk op een partij uitgebracht wordt en daarmee de lijsten die door politieke partijen zijn opgesteld zo goed als onveranderd blijven. Zo’n 80% van de mensen stemt braaf op de lijsttrekker, als er een voorkeurstem wordt uitgebracht is dat met name op de eerste vrouw op de lijst. Kunstmatige veranderingen zoals verlaging van de kiesdrempel hebben naar mijn idee dan ook geen enkel effect.

Als je de persoonlijke keuze serieus wilt nemen, kun je misschien beter alle kandidaten per partij op alfabetische volgorde zetten. Prettig voor Balkenende en Bos het goed doen, jammer voor Zalm. Ben ik even blij dat mijn achternaam met een B begint

Vanochtend rond 10.30 op het fractiekantoor om afspraken te maken met Marieke over ons werkbezoek eind oktober. Bleek nog best lastig, omdat aantal mensen dan nog herfstvakantie hebben, dus nog geen definitief programma kunnen maken. Vervolgens kort overleg voorafgaand aan de statenvergadering met de ‘vrijgestelden’ om te kijken hoe het met de projectjes loopt. Eigenlijk op dit moment weinig te melden; alles gaat z’n gangetje verder wel.

Al wat overleg erop zitten alvorens de echte vergadering begon. Een bescheiden agenda met maar een paar serieuze onderwerpen. We herdachten collega Cees Roele en begroetten zijn opvolger Koksal Gör. Tsja zo snel gaat dat… Bij het onderwerp AVI (de afvalverbranding in Amsterdam), dat naar mijn idee geruisloos zou passeren, besloot Mienk Graatsma (SP) ineens flink uit zijn slof te schieten. Hij besloot een radicaal einde te maken aan het hele idee van klimaatbeheersing, CO2, Kyoto. Het bleek dat hij een aantal wetenschappelijke artikelen had gelezen die hem tot volledige inkeer hadden gebracht. Dat GroenLinks nog steeds met ouderwetse ideeën rondliep en de boodschap keihard aan zou komen, daar kon hij niks aan doen. Zat toch wel even met m’n oren te klapperen. Zoals Klaas terecht zei: we zullen Bush doorgeven dat hij er een interessante bondgenoot bij heeft gekregen. SP en milieu, het blijft toch een moeizame combinatie. En passant werd ook nog het nut van windenergie ernstig in twijfel getrokken. Misschien het gevolg van de innige relatie die recent met Jim Mollet opgebouwd is?

Al net zo leuk was het voortslepende debat over de parkeernorm op de ZuidAs. Ooit hadden de Staten bedacht dat alle bewoners op de ZuidAs toch wel 2 parkeerplekken voor hun auto’s (tweeverdieners immers) moesten hebben. Ook al zat de gemeente Amsterdam hier helemaal niet op te wachten. Ter illustratie: 52% van de Amsterdamse huishoudens heeft op dit moment een auto. Voor de ZuidAs wordt al uitgegaan van een autobezit van 75%, waarvan bovendien een derde dan 2 auto’s zou hebben. In al die berekeningen is 1,25 parkeerplaats per woning voldoende. Maar nee hoor, VVD en D66 hielden onverkort vast aan een norm van 2 parkeerplaatsen. Helemaal grappig werd het toen het succes van de ZuidAs afhankelijk werd gemaakt van de parkeernorm. Want anders zou er toch helemaal niemand willen wonen? Sorry hoor, maar welke locatie is zo perfect met OV bereikbaar? Wat een ouderwetse gedachte en wat een kostelijke overschatting van het belang van autobezit. Gelukkig zijn GS nu wel tot inkeer gekomen en met hen een meerderheid van de Staten, maar daar ging wel een langdurig debat af met voor mij de nodige kromme tenen.

Aan het begin van de avond namen we met een borrel afscheid van onze fractiemedewerker Justus, die het provinciaalse verruilt voor Brussel. Succes!

Zaterdag mocht ik weer naar Utrecht voor het hoogtepunt van onze interne democratie: de partijraad. Had me door de drukke weken niet zo goed hierop kunnen voorbereiden, dus vooral om te luisteren en te stemmen. Een best levendige vergadering deze keer, fris geopend door Kathelijne Buitenweg. Straalt overtuiging en passie uit, af en toe denk je het is toch zonde dat die ‘zo ver weg’ in Brussel zit. Uiteraard werd teruggekomen op de referendum campagne en het feit dat juist ook een groot deel van de GroenLinksers tegen hebben gestemd. Maar Kathelijne heeft groot gelijk dat ze op basis van het debat vooraf in de partij een duidelijke ja campagne heeft gevoerd. De grote vraag is nu wel waar met Europa heen moeten en daar zit naar mijn smaak nog wat teveel naïef optimisme bij.

Daarna de verantwoording van het partijbestuur, met om te beginnen een discussie over de juiste inrichting van het bestuur die grotendeels langs me heen ging. Met name zijn sommigen in de partijraad erg angstig op achterstand gezet te worden, niet goed te kunnen controleren. Het lijkt me dat daar goede ‘checks and balances’ voor ingericht kunnen worden. Bovendien kun je in plaats van een natuurlijk wantrouwen je ook aanleren uit te gaan van een positieve inzet van een partijbestuur.

We kozen Bas Eickhout, Jolanda Terpstra en Wilbert Willems in de raad en het congres van de Europese Groene Partij. Na de pauze was het de beurt aan de Tweede Kamerfractie. Ook Femke Halsema was zichtbaar blij met de goede peilingen. In haar terugblik op de Algemene Beschouwingen gaf ze heel treffend aan hoe groot de kloof is tussen dit kabinet en de oppositie (en daarmee ook met een groot deel van de bevolking). Het kabinet gelooft heilig in de eigen stug volgehouden mantra’s. Wie zichzelf een crisis aanpraat kan hem daarna ook weer oplossen en zie eens hoe goed dat is gelukt… Maar misschien viel het toch wel een beetje mee met de rokende puinhopen van paars?

De zondag verder besteed aan het schrijven van amendementen voor het Amsterdamse programma voor de verkiezingen van 2006. Kwam lichtelijk in tijdnood omdat er voor een erg strakke planning gekozen is. Ben benieuwd wat de reactie zal zijn en hoeveel steun ik krijg op de ALV van 20 oktober.

Zou het dan toch gaan gebeuren? De Politieke Barometer van vandaag leert ons het volgende:

De oppositie weet goed te scoren met haar kritiek op het regeringsbeleid. De PvdA wint na weken van verlies weer 2 zetels en komt uit op 50. Hiermee staat Wouter Bos op 8 zetels winst ten opzichte van de verkiezingsuitslag van 2003. Ook GroenLinks doet het goed en wint deze week 2 zetels en komt daarmee op 13 zetels, met 5 zetels meer dan de huidige fractie de hoogste score van de afgelopen 2 jaar. De SP van Marijnissen staat stabiel op 18 zetels, en weet de winst van 9 zetels te behouden. Hiermee zou een linkse kamermeerderheid van 81 zetels voor de PvdA, SP en GroenLinks mogelijk zijn.

Maar ja, je moet je niet te vroeg rijk rekenen natuurlijk

Woensdag op stap met de commissie Economie, Landbouw en Europa in de Wieringermeer. Met de auto gekomen deze keer, omdat de locatie zo goed als onbereikbaar is met OV. Opvallend dat er naast een bescheiden aantal Statenleden vooral veel raadsleden uit de Wieringermeer waren en het voltallige college van B&W.

Ontvangst met koffie en broodjes bij het kennis- en testcentrum voor windenergie. Oorspronkelijk onderdeel van de TU Delft, maar nu min of meer verzelfstandigd in samenwerking met ECN Petten. Hier worden de nieuwste grote (groter, grootst) windmolens getest onder hevige omstandigheden, met zeer geavanceerde apparatuur. In zo’n testperiode maken ze in korte tijd mee wat anders in 20 jaar op het land zou gebeuren: je moet er maar tegen kunnen als windmolen.

Van de windmolens ging het door naar jachtwerf Jongert waar we een uitgebreide rondleiding kregen door het bedrijf, zodat je alle fases ziet van het maken van deze prachtige, sommige ook zeer luxe, schepen. Vrijwle het hele proces wordt op de werf gedaan, dus ook het bouwen van de vertrekken inclusief water en electra. Klanten over de hele wereld, vooral daar waar het grote geld zit (oliesjeiks).

De middag werd afgesloten op de Agriport A7. Nu nog vooral een grote lege hal, maar binnenkort gaat hier een hele logistieke onderneming van start. Aan de ene kant komen de landbouwwagens aan om de sla, bloemkool en asperges af te leveren en aan de andere kant gaat het in de vrachtwagens die de groentes naar de supermarkten brengen. In de toekomst zullen zich hier glastuinbouwbedrijven gaan vestigen die op een vergelijkbare manier hun producten aan- en doorleveren.

Wat ik leuk vind aan dit soort bezoeken is dat je op plekken komt waar je niet zomaar even naar toe zou gaan (of zelfs zou mogen gaan). In korte tijd een hoop informatie van mensen die erg enthousiast zijn over het werk dat ze doen en het produkt dat ze leveren. Absoluut één van de leukere kanten van het Statenlidmaatschap.

Vandaag een fractievergadering op locatie en wel op het fraaie gemeentehuis van Bloemendaal. Daar werden wij ontvangen door Wim de Gelder de eerste GroenLinks burgemeester in dit liberale bolwerk. Ook waren John Krant en Tilly van der Burgt van de Bloemendaalse fractie aanwezig. Een leuk gesprek waarin Wim uitlegde wat hem had bewogen om vanuit het Rotterdamse stadsdeelbestuur deze stap te ondernemen. Verschillende lokale onderwerpen kwamen aan bod, o.a. de moeizame onderlinge verhoudingen in de raad, bereikbaarheid van de kust en de noodzaak van regionale samenwerking. Er was genoeg te bepraten, ruim langer dan het geplande uur.

Daarna de gewone fractievergadering, onder leiding van Jan die dankzij het OV fors later was dan gepland. Tsja, het vereist af en toe heel wat idealisme om trein en bus te blijven verdedigen als ‘serieus alternatief’ voor de auto. Gezien de korte agenda waren we snel klaar met vergaderen; ook de Statenvergadering volgende week maandag kan nooit lang duren (ai wat zeg ik nu dat is de goden verzoeken ). We waren het er allemaal over eens dat dit vergaderen op locatie erg nuttig is en dat we dit vaker (1x per 2 maanden ofzo) zouden moeten doen. Dus: lokale fracties meld u aan en we prikken een datum! *

Omdat ik woensdag op werkbezoek ga in de Wieringermeer en de locatie zo goed als onbereikbaar is met OV had ik vanavond alvast bij mijn ouders de auto opgehaald en was daarmee naar Bloemendaal gereden. Op de terugweg kon ik zo mooi de Amsterdamse delegatie naar het Centraal Station meenemen. Nu maar hopen dat ook de Hilversummers nog op een enigszins christelijke tijd een trein naar huis konden nemen.

* Als u dan ook nog voor lekkere broodjes, Chinees of pizza kunt zorgen, helemaal geweldig!