Beetje blij, beetje balen

Heb denk ik nog even iets meer tijd nodig om te bedenken of ik nou blij moet zijn met 7 zetels of dat ik uiteindelijk toch het teleurgestelde gevoel dat ik nu heb over zal houden. Want hoewel ik even vreesde dat we wel eens naar 5 konden zakken was ik juist in de laatste dagen optimistisch gestemd. Ook ben ik nooit erg overtuigd van argumenten ‘dat je het ten opzichte van de peilingen toch goed gedaan hebt’. We zijn na 3,5 jaar oppositie een zetel kwijt, dat telt voor mij ook zwaar…

Gisteren al vroeg op, omdat ik als stembureau-voorzitter om 6.30 een (loodzwaar) pakket met stemmateriaal mocht gaan ophalen. Daarna (op een pauze tussen 9.30 en 12.00 na) de hele dag in het stembureau gezeten. Laat ik eerlijk zeggen: het heeft toch ook wel wat, die potloden. Zeker als mensen oprecht verbaasd kijken als ze zo’n ouderwets biljet in handen krijgen en zich afvragen waar de stemcomputer staat (kijkt u geen tv, leest u geen krant?). Ook het uitvouwen en handmatig tellen na afloop – dat ging heel efficiënt – heeft zo z’n charme. Bij dezen dan ook de weinig relevante, maar het is toch leuk om te melden, uitslag van ons stembureau 318 in de Tijl Uilenspiegelschool:

  • PvdA 31,1%
  • SP 21,9%
  • GroenLinks 13,7%
  • VVD 10,2%
  • D66 9,0%
  • CDA 6,4%
  • PVV 4,4%

De rest van de partijen kan ik me niet meer herinneren, of ze hadden zo weinig stemmen (wil die ene fan van Mat Herben zich melden?) dat het niet de moeite van het rapporteren waard is. Het mooiste biljet was van iemand die in al zijn/haar enthousiasme alle hokjes van de PvdA rood gekleurd had. Helaas: ongeldig!

Prognose 22 november

Zoals beloofd mijn prognose voor morgen. Het is een combinatie van Fingerspitzengefühl à la David en Jelmer, een schuine blik op de laatste peilingen en verder een wilde gok! Omdat ik morgen al om 5.45 op moet staan (materiaal ophalen voor mijn stembureau) helaas geen toelichting hier. Die geef ik graag achteraf om a) aan te geven waarom mijn voorspelling klopte of b) aan te geven waarom mijn voorspelling weliswaar niet klopte maar ik het toch goed gezien had. Maar duidelijk is: CDA wint nipt vooral dankzij trouwe aanhang, SP houdt groot deel van de voorspelde winst vast en mijn eigen partij blijft stabiel.

  • CDA 42 zetels
  • PvdA 40 zetels
  • VVD 23 zetels
  • SP 21 zetels
  • GroenLinks 8 zetels
  • ChristenUnie 5 zetels
  • PvdV 4 zetels
  • D66 2 zetels
  • SGP 2 zetels
  • EénNL 2 zetels
  • PvdD 1 zetel

Wordt het toch nog spannend?!

Wie afgelopen zondag Zembla heeft gezien, weet met hoeveel korrels zout je opiniepeilingen moet nemen, maar iedereen is desondanks in de ban van de terugkeer van Bos en daarmee de hernieuwde race om het Torentje. Interview/NSS geeft een verschil van zes zetels (43 tegen 37), Maurice de Hond houdt het op een marge van drie (42-39). 

Alleen TSN Nipo – waar ik al eerder mijn vraagtekens bij stelde – meent dat de SP de PvdA nu voorbij is gestreefd: de PvdA op 31, de SP op 32! Kan ik niet echt serieus nemen. Overigens blijft mijn voorspelling nog steeds dat het CDA gaat winnen, maar met een hele kleine voorsprong. Morgen waag ik mij maar eens aan een definitieve voorlopige prognose.

Dat verklaart een hoop

Ze vinden ons best leuk hoor en het is goed dat we er zijn. Maar op ons stemmen? Nee, toch maar niet. Cijfers van de Politieke Barometer laten zien dat GroenLinks het slechtste scoort in de stap van sympathie naar stem:

Potentieel_3 Bij GroenLinks zien we het tegenovergestelde. GroenLinks heeft beduidend meer potentieel dan stemmers. Veertien procent van de stemmers overweegt GroenLinks, maar slechts vijf procent stemt ook daadwerkelijk op GroenLinks. De partij van Femke Halsema kent de meest ongunstige verhouding stemmers-potentieel.

Niet geheel verrassend zijn de PvdA en de SP de grootste concurrenten van GroenLinks. De PvdA, de SP en GroenLinks vormen een zogenaamde ‘evoked set’: als mensen van partij wisselen, dan kiezen ze voor een van de andere partijen aan de linkerzijde van het politieke spectrum.

Ook de SP heeft er behoorlijk last van, maar van een potentieel van 34% kan nog heel wat afgesnoept worden en dan heb je nog een prima uitslag. Op zich is het probleem dat hier gesignaleerd wordt niet nieuw: GroenLinks staat al jaren bekend als een partij waarop mensen zich zouden kunnen voorstellen wel eens te stemmen. Maar hoe slaag je er nou in ervoor te zorgen dat ze dat ook echt gaan doen?!

SMS stalking

Het is wel een SP-dagje vandaag, want ik kreeg ook nog de volgende SMS:

Beste Harmen, je moet me ff helpen. Kies NU SP voor een menselijker en socialer Nederland. Groeten, Jan Marijnissen

Ben erg benieuwd hoe ik aan dit bericht kom, heb overigens wel een vermoeden… op de SP website had ik al over deze SMS actie (‘Lachen!’) gelezen. De afzender heeft in elk geval een bestaand nummer: 06 14193295, dus ik dacht ik stuur een berichtje terug:

Sorry, ga toch echt GroenLinks stemmen!

Nu maar afwachten of ik nog een reactie krijg…

SP, dat mag wel eens wat vrolijker

Over het algemeen vind ik het leuk om de website van de SP Noord-Holland te lezen. Actueel en vaak prikkelend, soms wel erg ongenuanceerd. Deze keer verkopen ze echt onzin, dus ik kan het niet nalaten toch even te reageren…

Groenlinks overbodig, SP noodzakelijk

14-11-2006 • Een paar weken terug analyseerde Bart Tromp in een column de verschillende politieke partijen. Hij kwam tot de conclusie dat Groenlinks overbodig is en de SP noodzakelijk. Want, schreef hij, Groenlinks heeft geen eigen geluid, terwijl de SP dat wel heeft, een geluid bovendien dat noodzakelijk is, wil de samenleving leefbaar blijven.

Gisteren werd de begroting 2007 van de provincie behandeld, de laatste begroting van dit college. Iets wat bijna tot vervelens toe door iedereen werd gememoreerd. De collegepartijen (CDA, VVD, D66 en GL) weidden vervolgens zelfgenoegzaam uit over het goeds wat er de afgelopen 4 jaar was gebeurd. Maar over wat dat goeds dan was, daar bleef men vaag over. Dat is jammer, want de SP kan zich niets bijzonder goeds herinneren. Althans, niet iets waar Noord-Holland zich mee profileert als bijzonder kundig, bijzonder milieuvriendelijk, bijzonder zorgzaam etc. (…)

Toen kwam het CDA aan het woord en die sloot af met: wij distantiëren ons van de woorden van de SP over de reorganisatie. Ook wij voelen ons aangesproken, maar wij herkennen ons niet in zijn verhaal: de reorganisatie gaat hartstikke goed. Toen kwam GroenLinks het spreekgestoelte op en die sloot zich aan bij de laatste woorden van het CDA. En zo ging dat door en door, met D66 en zo voort. Van CDA en D66 en VVD verwacht je geen sociaal geluid, maar van Groenlinks toch eigenlijk wel. Maar kennelijk berust dat verwachten van op een mechanisme, terwijl GroenLinks allang niet meer sociaal denkt. GL noemt zichzelf in navolging van Halsema tegenwoordig linksliberaal tegenwoordig, als sommige D66ers en sommige VVDers. GroenLinks heeft geen eigen geluid meer, hun meegroeicampagne zegt dat eigenlijk al. Kortom, Bart Tromp heeft gelijk.

Het is weer van dik hout zaagt men planken, helaas ben ik van de SP in onze provincie weinig anders gewend. Vergeleken met de landelijke SP – die graag wil meeregeren en ook begrijpt dat daar compromissen bijhoren – loopt deze fractie nog lichtjaren achter. In de afgelopen vier jaar hebben we helaas alleen maar gehoord hoe vreselijk slecht het is dat wij ons hebben ‘uitgeleverd’  als ‘bijwagen’ van CDA en VVD.

Kenmerkend voor het autisme is dat de SP zich van de afgelopen jaren ‘niets bijzonder goeds’ kan herinneren. Kennelijk is het de SP ontgaan dat de provincie miljoenen eigen geld in de jeugdzorg heeft gestoken, versneld de ecologische hoofdstructuur realiseert, 200 miljoen investeert in openbaar vervoer en koploper is op het gebied van duurzame energie. Is dat milieuvriendelijk en zorgzaam genoeg? Hoezo, GroenLinks overbodig?

Mij is vooral bijgebleven dat de SP met name overal tegen was en nauwelijks met eigen initiatieven is gekomen. Elk jaar bij de begroting een klaagzang houden is geen kunst, interessanter is hoe het dan wel zou moeten. Ik zou dus makkelijk het verwijt kunnen terugkaatsen: ik kan me van de SP ‘niets bijzonder goeds’ herinneren.

Ik verwacht helemaal niet van de SP dat ze juichend op de banken gaan staan voor het beleid van dit college (waar GroenLinks met veel plezier aan heeft meegewerkt), maar het mag wel iets minder zuur en verongelijkt. Om met Pim Fortuyn te spreken, "het is jammer dat de heer Graatsma niet wat vrolijker is."

Breekpunten

De coalitievorming nadert en dus is het tijd voor alle grote partijen om hun breekpunten te formuleren. Niet dat iemand zich er na de verkiezingen nog aan houdt, maar je haalt er in elk geval het nieuws mee.

Vandaag liet Verdonk weten dat een generaal pardon voor de VVD onbespreekbaar is. Enige tijd terug vertelde Balkenende niet in een kabinet te stappen dat aan de aftrek van de hypotheekrente tornt. Bos blijft ook niet achter: het vrijgeven van de huren is een breekpunt voor de PvdA. Het wachten is nu op Marijnissen, Halsema en Rouvoet. Suggesties?