Fraai proza

Voor mijn onderzoek lees ik ondermeer regelmatig oude verkiezingsprogramma. Op zoek naar meningen en stellingen over Europa, maar onwillekeurig lees je dan ook wel eens verder. De volgende prachtige opening van één van die programma’s – en hoe actueel! – citeer ik hier met plezier:

Inleiding

Tussen betonnen administratietorens en kerncentrales die niet alleen de horizon vervuilen, verdwalen we steeds dieper in de slagschaduwen van bureaucratie en techniek. We laten een spoor na van registratienummers en ponskaarten. Onze wereld wordt steeds smeriger, giftiger en explosiever.

Natuurlijk, arm zijn wij niet. Zelfs de minstbedeelden in ons land hebben, ondanks toenemende onzekerheid, meer dan ooit tevoren.

Maar met ons geld kopen we voedsel zonder smaak, status zonder diepgang, vakantie aan vervuilde zeeën, vluchtmiddelen uit de werkelijkheid. We kunnen zo doorgaan, maar steeds meer zullen we dan slaven worden van onze eigen drift tot produceren en organiseren, en steeds meer zullen we merken dat de dingen, waar het werkelijk om gaat, ons tussen de vingers doorglippen. We kunnen ook uit de tredmolen stappen en met nieuwe ogen om ons heen kijken. Waar willen we naartoe, hoe kunnen we daar dan komen, wat staat ons daarbij in de weg? We kunnen ons technisch vernuft, ons organisatietalent, dat we nu laten doldraaien in reusachtige, onbestuurbaar geworden structuren, weer proberen dienstbaar te maken aan een samenleving op menselijke maat. Dat vergt radicale beslissingen.

Willen we zoals gebruikelijk eigenlijk wel iets anders, maar tegelijk meer van hetzelfde? Dan schuiven we die beslissingen voor ons uit, in de hoop dat de problemen vanzelf wel weer overgaan. En dat doen ze niet. In feite proberen we twee wegen tegelijk te gaan en zo dragen we zelf steeds meer bij tot het ontstaan van een gespleten maatschappij; waarin voor tallozen alleen nog een gespleten bestaan is weggelegd.

En de politiek faalt

De politieke partijen, het parlement, de ministeries, maar ook de lagere overheden, lijken vaak bezig te zijn aan een spiegelgevecht, aan water putten met een vergiet. Nieuwe problemen worden met oude middelen te lijf gegaan. Het gaat allang niet meer alleen om ‘verbreding van het maatschappelijk draagvlak’ of om ‘herstel van het economische draagvlak’ en zelfs niet om een overigens broodnodige combinatie van beide. Het gaat om veel meer en wanneer de politiek hijgend zo’n tien jaar en meer achter de werkelijke problemen blijft aanhollen en, sterker nog, niet eens meer de tijd vindt om de problemen duidelijk te stellen, dan brengt ze de democratie in gevaar. En niemand kan ontkennen dat de signalen daarvan in de maatschappij van nu al duidelijk aanwezig zijn.

Een eervolle vermelding voor wie kan raden van welke partij en uit welk verkiezingsjaar deze tekst afkomstig is.

Dijkstal

Burgemeesters 9 % erbij, gemeenteraadsleden 15 % meer. Als gebruikelijk was een officieel advies aan de regering voortijdig uitgelekt. Vanochtend op het journaal en in de kranten weer diezelfde percentages en ik maar denken: what’s in it for me? Met andere woorden, heeft de commissie Dijkstal ook aan de Statenleden gedacht?

Een blik op het volledige raport gaf het bevrijdende antwoord: ja! Niet zo’n beetje ook, want Statenleden gaan er verhoudingsgewijs het meest op vooruit: 23%. Wel een kleine kanttekening: onze vergoeding was altijd al een stuk lager dan die voor raadsleden. In het nieuwe systeem worden de vergoedingen voor volksvertegenwoordigers en bestuurders uitgedrukt als percentage van een ministerssalaris. In dat rijtje bungelen de Statenleden nog steeds onderaan: terwijl raadsleden in grote steden 20% krijgen van dat salaris, is het 10% voor Statenleden. Raadsleden krijgen straks dus exact 2x zoveel als wij (is nu een factor 2.13). Niet ten onrechte, want ik weet hoeveel tijd bijvoorbeeld mijn partijgenoten in de Amsterdamse raad aan de politiek besteden.

Wat betekent het advies van Dijkstal in harde euro’s: raadsleden krijgen er per maand bruto € 347 bij, Statenleden € 247. Naar mijn idee niet meer dan een logische correctie voor het feit dat onze vergoedingen er in de afgelopen jaren nauwelijks op vooruit zijn gegaan, terwijl het toch een behoorlijke investering is om de politiek in te gaan, met alle leuke en minder leuke kanten. Bovendien zullen de Staten van Noord-Holland in 2007 van 83 naar 55 leden teruggebracht worden: hetzelfde werk met veel minder mensen. Ben dus blij dat het advies er nu ligt. De kritieken over zakkenvullerij die ongetwijfeld zullen komen, neem ik dan maar op de koop toe.

De hemel ging open

Zal hier zeer binnenkort uitgebreid verslag doen van het werkbezoek aan Zeeland, Antwerpen en Londen dat ik met de commissie Wegen, Verkeer en Vervoer de afgelopen dagen heb gehad (woensdagochtend tot zaterdagmiddag).

Vanavond naar een werkelijk schitterend concert in Vredenburg waar ik schaamteloos reclame voor wil maken. Het wonderschone requiem van Fauré in een verbijsterend mooie uitvoering door de Nederlandse Bachvereniging. Goddelijke stemmen in goddelijke muziek. Dat liet mij niet onberoerd… Een absolute aanrader! Bijvoorbeeld nog te horen dinsdag 22 november in het Concertgebouw.

Goede actie

Eens zien wat de kampioenen van ‘zeggen wat je denkt’ hiervan vinden:

Fractieleider GroenLinks hangt anti-Verdonkposter op

ANP

NIJMEGEN/AMSTERDAM – Fractieleider W. van Eck van GroenLInks in Nijmegen hangt een poster met de tekst ‘Reisbureau Rita, arrestatie deportatie crematie adequaat tot het bittere eind’ achter het raam van zijn woning en in de fractiekamer van zijn partij in het Nijmeegse stadhuis. Van Eck wil daarmee protesteren tegen politie en justitie, die sinds een week posters met voor minister Verdonk (Integratie) beledigende teksten in beslag nemen.

Van Eck heeft burgemeester Ter Horst van Nijmegen maandagavond in een open brief laten weten dat hij zich ‘schaamt dat de vrijheid van meningsuiting door het optreden van de politie is beperkt’. ‘De overheid hoort niet selectief bepaalde meningen uit de samenleving weg te filteren. Dat lijkt in strijd te zijn met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM)’, zo schrijft Van Eck.

De fractieleider van de grootste partij in Nijmegen rekent er aldus zijn brief op dat het ophangen van de gewraakte poster ‘geen aanleiding geeft tot huisvredebreuk, zoals dat bij niemand in onze stad het geval zou moeten zijn.’ Vorige week viel de politie binnen bij woonwerkpand De Grote Broek in Nijmegen om een stapel posters in beslag te nemen. Een dag later arresteerde de politie een actievoerder, die het pamflet voor de camera van de regionale omroep wilde laten zien.

Een aantal krakers stapt naar de rechter uit onvrede over het weghalen van hun spandoeken. Het kort geding dient vrijdag voor de rechtbank in Amsterdam, liet advocaat Schuckink Kool namens hen weten. De raadsman heeft een dagvaarding doen uitgaan waarin hij de Staat, burgemeester Cohen van Amsterdam en burgemeester Ter Horst van Nijmegen daagt.

De afgelopen week ontstond in de hoofdstad ophef, omdat de politie spandoeken van kraakpanden verwijderde met grove leuzen over Verdonk. Op de doeken stonden teksten als ‘Verdonk, nog steeds geen bloed aan je handen?’ en ‘Levend verbrand, Rita bedankt’. Spandoeken met deze tekst hangen in Nijmegen nog wel. Ook in Den Bosch deden zich volgens de advocaat vergelijkbare situaties voor.

Justitie betitelt de teksten als smaad. Minister Verdonk heeft hiertegen inmiddels ook aangifte gedaan. Burgemeester Cohen liet al eerder weten dat de beledigende leuzen in het licht van de dreigende situatie rondom Verdonk niet zijn toegestaan.

De krakers voelen zich echter aangetast in hun vrijheid van meningsuiting. De advocaat wil nu dat de rechter de gedaagden verbiedt de spandoeken en posters weg te halen.