Ik ben eruit! Alhoewel…

De druk werd zo hevig dat ik nu toch ook maar mijn voorkeurslijstje geef. Heel wat anderen gingen mij voor: Arnoud, Linda, David en wie internet aanwezigheid van belang vindt kan bij Michel terecht (inclusief poll).

Ik heb lang nagedacht over de criteria: continuïteit of vernieuwing? correcte man-vrouw verdeling? spreiding over het land? alle beleidsterreinen gedekt? Je kunt nooit aan alles voldoen. Bovendien is het moeilijk om zittende Kamerleden te vergelijken met de nieuwkomers, waarbij je je kunt afvragen of het altijd een voordeel is om al een tijd in Den Haag rond te lopen. Zeker als ik Kamerleden minder aansprekend vind, ben ik geneigd om dan juist nieuwelingen een kans te geven. Ervaring is nuttig, maar kenmerk van goede politici is ook dat ze zich snel nieuwe onderwerpen eigen kunnen maken. Wat dat betreft vind ik ook niet dat alle beleidsterreinen per se vertegenwoordigd moeten zijn. Het is juist wel eens goed als iemand fris naar een onderwerp kijkt. Als laatste is presentatie erg belangrijk en daarvoor moet ik eigenlijk het congres afwachten. Dat kan dan heel erg tegen- of juist meevallen.

Met andere woorden, dit is een voorlopig lijstje dat op 1 oktober (op de nrs. 1 en 2 na) nog helemaal door de war gegooid kan worden.

  1. Femke Halsema
  2. Wijnand Duyvendak
  3. Mariko Peters
  4. Kees Vendrik
  5. Isabelle Diks
  6. Naïma Azough

Femke Halsema is onbetwist onze lijsttrekker en je kunt eindeloos discussiëren over wat ze wel en niet goed doet, maar dat heeft twee maanden voor de verkiezingen erg weinig zin. Maar ik zet Wijnand Duyvendak dan wel op 2 vanwege zijn campagne kwaliteiten en omdat hij het in de afgelopen jaren met een enorme portefeuille gewoon goed gedaan heeft. Op 3 hoort de eerste nieuwkomer (daar stond Femke in 1998 ook) en mijn eerste indruk is dat Mariko Peters de meest aansprekende is van de nieuwe namen. Dan Kees Vendrik: ben ik een fan van, is een prima Kamerlid, goed debater, maar wel erg binnen de Haagse muren, te weinig daarbuiten zichtbaar. Op 5 dan de tweede nieuwkomer, waarbij ik heel lang heb getwijfeld tussen Jolande Sap en Isabelle Diks, uiteindelijk voor de laatste gekozen. De stukjes op de website zeggen me vrij weinig, maar gevoelsmatig en vanuit provinciale loyaliteit kies ik Isabelle Diks. Tenslotte plaats 6 die voor Naïma Azough is: vind haar nog wat flets, maar zij heeft het denk ik toch in zich en mag dat nu in een volledige periode gaan bewijzen.

Pfff, dit was al lastig genoeg, laat staan als ik ook nog over 7 t/m 12 moet gaan nadenken, want er vallen natuurlijk mensen naar beneden vanuit het vorige blok, terwijl in dit blok sowieso al prima kandidaten staan. Heb ik nog wat meer tijd voor nodig…

Tofik, Isabelle, Mariko, Jolande

Wie niet meteen weet over wie het gaat bij dit rijtje namen, bevindt zich ongetwijfeld in goed gezelschap. Tofik Dibi, Isabelle Diks, Mariko Peters en Jolande Sap zijn de vier nieuwe namen op de concept-kandidatenlijst van GroenLinks, die vanmiddag is gepresenteerd.

Van Jolande Sap weet ik nog net dat zij ook in de commissie zat die het programma voor de Tweede Kamerverkiezingen schreef en Isabelle Diks is een soort van collega, namelijk Statenlid in Gelderland. Met een beetje googlen kwam ik er vervolgens achter dat Mariko Peters carrière bij Buitenlandse Zaken heeft gemaakt en nu ‘Deputy Head of Mission’ op de ambassade in Kaboel is. Tofik Dibi kom ik tegen als bestuurslid van de Turkse vereniging HTIB en actief bewoner in Amsterdam-West.

De commissie is in elk geval erg enthousiast over deze kandidaten (vind ik trouwens erg charmant dat deze adviezen zo openlijk gepresenteerd worden, volgens mij zie je dat bij geen enkele andere partij). Verder zijn in het blok verkiesbare plaatsen 2 t/m 6 de huidige Tweede Kamerleden gezet die hebben aangegeven door te willen gaan, oftewel acht kandidaten voor vijf plekken. Met de huidige peilingen wordt dat nog een stevige strijd en een verrekt lastige keuze…

Van (Amster)Dam tot (Zaan)Dam

Damtotdamloop_1 Vandaag voor het tweede jaar op rij – een traditie in the making – aan de Dam tot Dam loop meegedaan. Het goede nieuws is dat ik me na afloop aanmerkelijk beter voelde dan vorig jaar: op een blaar en lichte spierpijn na geen klachten. Ook een verbetering van mijn tijd van de vorige keer met ongeveer 8 minuten: de 10 Engelse mijlen afgelegd in 1.22.29. Toch net even ietsje minder dan waarop ik op had gemikt, een tijd in de 1.20.

Snelheid 11,706 km/uur
5 kilometer 26:15 (26:15)
10 kilometer 51:14 (24:59)
15 kilometer 1:17:22 (26:08)
Netto tijd 1:22:29

Arjan en Joost, die later waren gestart kwamen een half uur later ook binnen, met een betere tijd op zak, dus ook in dat opzicht houd ik nog wat te wensen over voor volgend jaar. PvdA-collega Freddy Weima die mij voor de start nog succes wenste – en ik hem uiteraard – heb ik na afloop niet meer gezien. Weet wel uit de statistieken dat ik uiteindelijk net een fractie sneller was…

De lijst komt eraan

Het is bijna zover:

GroenLinks presenteert kandidaten voor kamerverkiezingen

Op maandag 18 september 2006 presenteert GroenLinks de kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen. Kitty Roozemond (directeur van het IPO, oud vice-voorzitter van de FNV) gaf leiding aan de kandidatencommissie. Zij zal de advieslijst van de commissie publiek maken en nader toelichten in aanwezigheid van de kandidaten. Uiteraard worden dan ook de namen bekend van enkele verrassende nieuwe gezichten.

Femke Halsema, de enige kandidaat voor het lijsttrekkerschap, zal kort reageren op het advies van de commissie. De presentatie vindt plaats in Nieuwspoort in de Provinciezaal en zal om 12.30 uur aanvangen.

Op zondag 1 oktober zal de kandidatenlijst door het Congres definitief worden vastgesteld.

Ben erg nieuwsgierig wie daarop staan. Hier en daar wel wat namen opgevangen en anderen maken er via hun weblog/website geen geheim van dat ze kandidaat zijn, maar ik ben benieuwd of dat alle ‘verrassende nieuwe gezichten’ zijn. 

Weer Verkeer en Vervoer

Hoewel ik de laatste weken druk was met het meeschrijven aan ons provinciale verkiezingsprogramma (2 oktober komt het uit), we alweer een overleg met GroenLinks Amsterdam hadden en de eerste fractievergadering ook al is geweest, begint het seizoen pas echt weer met een commissievergadering van Wegen, Verkeer en Vervoer.

Cheryl meldde zich ’s middags ziek af, dus mocht ik in m’n eentje de eer van de partij hooghouden. Toen ik dat meedeelde kreeg ik de opmerking dat we dan deze avond geen GroenLinks geluid zouden horen. Moest ik wel om lachen, want ik ben inderdaad geen typische GroenLinkser, maar toch eens nadenken of daar ook een iets serieuze bedoeling achter zit…

De meeste onderwerpen werden zonder veel discussie afgehandeld. Na de uitgebreide discussie van voor de zomer nog een paar nabranders over de OV visie. Nieuw daarbij was deze keer een rapport over het openbaar vervoer in Vlaanderen gemaakt door Transtec, waarin Nederland en Vlaanderen vergeleken worden qua beleid, investeringen en eisen aan het openbaar vervoer (frequentie, dekking). Met name SP-collega Bert Putters is groot pleitbezorger van het Vlaamse model, inclusief het gratis openbaar vervoer. We kunnen inderdaad best wat leren van Vlaanderen, maar het is ook niet het walhalla zoals hier en daar wel eens wordt gesuggereerd. Onderzoekt alles en behoudt het goede, was de teneur van de meeste reacties.

Verder op initiatief van Ruben Vis (VVD) een discussie over vervoersmanagement. Hij had een aantal kritische vragen over de stichting Verkeer.advies die in opdracht van ondermeer de provincie advies geeft over vervoersmogelijkheden in het woon-werkverkeer. Ze waren bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de Zuidoostpas bij de werkzaamheden aan de A9 en recentelijk de A4-A10 Zuidpas bij het groot ondehoud van de Amstedamse ring. Volgens mij doen ze prima werk, dus ik was wat verbaasd over de scherpe toon en heb het voor ze opgenomen. Anders zullen wij zelf een uitgebreidere opdracht mee moeten geven (én meer geld uiteraard).

Daarna kabbelde het nog wat voort en uiteindelijk waren we iets over negenen klaar. Ik zit er weer helemaal in en ben klaar voor het laatste jaar (van deze Staten). Inmiddels heb ik ook een uitnodiging gekregen om op 22 september mijn wens om er nog eens 4 jaar voor GroenLinks aan vast te plakken, toe te komen lichten bij de kandidatencommissie. Hopelijk gaat dat allemaal goed en halen we ook in maart volgend jaar een goed resultaat, want ik vind het nog veel te leuk!

Waar is het respect voor de democratie?

Zoek de verschillen:

De bewindsman heeft gezegd dat als tweederde van de Nederlanders de sharia wil invoeren, dat moet kunnen.

De bewindsman heeft gezegd dat als tweederde van de Nederlanders op Geert Wilders wil stemmen, dat moet kunnen.

Is daar nou al die ophef voor nodig?

Naardermeer lijkt gered

NaardermeerOok de VVD is inmiddels van het idee afgestapt om een A6-A9 verbinding vlak langs het Naardermeer aan te leggen. Alleen het CDA lijkt nu nog voor deze variant te pleiten. Over het alternatief van de VVD, een auto en ov-brug tussen Almere en Amsterdam ben ik overigens niet erg enthousiast, maar dat is van later zorg. Het goede nieuws is dat Naardermeer en Gein niet worden aangetast.

Een mooi succes voor de actiegroepen in het gebied en ook voor de provincie Noord-Holland. Want wij hebben al sinds 2003 stevig gepleit voor de stroomlijnvariant – beter gebruik maken en verbreden van de bestaande wegen. Het was destijds één van de redenen voor GroenLinks om mee te gaan besturen. Leuk is om te zien dat de Noord-Hollandse VVD in het concept-programma 2007-2011 nu ook pleit voor de stroomlijnvariant.

Inmiddels heeft ook het CPB zich in de discussie gemengd door met een Locatiespecifieke Variant te komen – vooral aanpakken van een aantal knooppunten. Beduidend goedkoper en volgens het CPB ook meer rendabel. Alle mogelijkheden zijn weer open, zo lijkt het. Nu wij bezig zijn met het schrijven van ons programma nog best een lastige keuze.