Tien partijen

Er zullen in Noord-Holland tien partijen meedoen aan de Statenverkiezingen van 7 maart:

Noord-Hollanders kunnen bij de Provinciale Statenverkiezingen op 7 maart kiezen uit tien politieke partijen.

Dat bleek dinsdag 23 januari om 15.00 uur toen de definitieve inschrijvingstermijn op het centraal stembureau in Haarlem was verstreken.

Acht van de deelnemende partijen zijn nu ook al vertegenwoordigd in Provinciale Staten: CDA, ChristenUnie/SGP, D66, GroenLinks, Ouderenpartij, PvdA, SP en VVD. De twee andere deelnemers zijn Partij voor de Dieren en Noord-Holland Anders/De Groenen. Laatstgenoemde nam ook in 2003 deel aan de verkiezingen, maar haalde toen niet de kiesdrempel.

De verkiezingen voor de Provinciale Staten vinden plaats op 7 maart 2007. Alle Noord-Hollanders van 18 jaar en ouder mogen dan naar de stembus. Zij stemmen daarmee ook indirect voor de Eerste Kamer, want de statenleden kiezen op 29 mei 2007 de nieuwe leden van de Eerste Kamer. Vanaf 1 februari is op deze site uitgebreide informatie te vinden over de verkiezingen en de deelnemende partijen. Zwevende kiezers kunnen hier vanaf 7 februari ook terecht voor de stemwijzer en een programmavergelijking.

Merkwaardig merkwaardig

Nadat ze in het afgelopen jaar bij mijn weten één keer bij een Statenvergadering was geweest, besloot Patricia Remak een aantal weken terug plotseling om op te stappen als Statenlid. Vond ik een apart bericht (waarom niet die paar laatste maandjes er ook nog bij?) maar gisteren werd ineens een hoop duidelijk:

HAARLEM Het pas opgestapte statenlid Patricia Remak moet negen maanden de cel in wegens uitkeringsfraude van 103.000 euro. Ze kreeg als oud-Tweede Kamerlid wachtgeld en verzuimde nieuwe inkomsten op te geven.

Deze week vertelde Remak nog dat ze stopt als statenlid omdat ze overwerkt is. Nu blijkt dat de rechtbank haar al op 4 januari heeft veroordeeld.

Bij de provincie Noord-Holland is ze omstreden omdat ze weigert een deugdelijke boekhouding bij te houden. Als ze in gebreke blijft, kan Remak van de provincie een vordering tegemoet zien van minstens 20.000 euro.

radio fragment

Ze gaat nog in hoger beroep, maar als ik dit zo zie geef ik haar weinig kans. Zeker omdat ze al eerder veroordeeld bleek te zijn voor een vergelijkbaar vergrijp. Tegelijk ook een reden om nog eens goed te kijken naar de toelatingsprocedure voor Statenleden (of Kamerleden). Want de huidige procedure komt er simpel gezegd op neer dat elk aankomend politicus op zijn of haar blauwe ogen geloofd wordt. Misschien zou een iets strengere check toch niet zo gek zijn…

Stemwijzer

Vanochtend zaten we met lijsttrekkers en campagneleiders van de provinciale partijen in een workshop over de Stemwijzer. Ik zal vooraf meteen zeggen dat ik dankzij VU-collega André Krouwel toenemend sceptisch ben over dit instrument, maar die scepsis is door deze sessie ook verder gevoed. Hoewel de vertegenwoordiger van het IPP, de organisatie die de Stemwijzer ontwikkelt, aangaf dat men zich wel iets van de kritiek had aangetrokken, werd mij uit de presentatie niet echt duidelijk hoe dan. Het bekende concept van 30 eens/oneens/weet niet stellingen en na afloop de mogelijkheid om een aantal thema’s nadruk te geven, staat immers nog geheel overeind. Ook de befaamde groene en rode streepjes komen nog gewoon tevoorschijn bij het advies, zij het dat ook de 2e en 3e keus meer aandacht krijgen.

Alle partijen kregen in de eerste ronde gelegenheid om drie thema’s te noemen die niet mogen ontbreken in de Stemwijzer. Om me heen hoorde ik al fluisteren ‘ja we gaan natuurlijk niet onze campagnethema’s nu al aan de anderen bekend maken’. Na inventarisatie van die thema’s kwam een tweede ronde waarin we vijf onderwerpen mochten noemen die nog niet op het lijstje stonden maar toch zeker in de Stemwijzer thuishoren. Ter afsluiting mochten we gezamenlijk de kwesties inventariseren waarover het grootste verschil van mening bestaat tussen partijen danwel waarover onder burgers de grootste verdeeldheid bestaat.

Nou ja, we zijn lekker in de weer geweest met memoblokjes en rode stickertjes… De Noord-Hollandse kiezer kan zich vast gaan voorbereiden op in elk geval de volgende thema’s: Schiphol, (gratis) openbaar vervoer, wegen, normen & waarden, duurzame economie, grote zeesluis, gemeentelijke herindeling, jeugdzorg. Ik ben erg benieuwd welke stellingen eruit komen en dan aan ons de taak die strategisch in te vullen. Sinds Jack de Vries weten we immers dat goed kiezen een hoop extra adviezen voor jouw partij kan opleveren.

Dit doet de provincie

Veel mensen zullen zich afvragen wat de provincie eigenlijk doet – en dat aantal zal met de verkiezingen in aantocht alleen maar toenemen. Er schijnt zelfs een actiegroep te zijn – wij weten nix – die zich zorgen maakt over waar de provincie zijn belastinginkomsten aan besteedt.

De activisten en alle andere Noord-Hollanders worden nu op hun wenken bediend met (ja ja) een website op initiatief van gedeputeerde Financiën, Ton Hooijmaijers. Uiteraard hoort daar ook weer een quiz bij, dus test je kennis op weet jij veel.

Definitieve lijst SP

Een paar weken geleden had ik via de website van de SP Amsterdam al de concept-lijst voor de Statenverkiezingen gevonden. Ik vroeg me toen af door wie, waar en wanneer de lijst definitief zou worden vastgesteld. Dat is mij niet duidelijk geworden (ledenvergadering, partijbestuur?) maar hoe dan ook, ineens verschijnt de lijst op de eigen Noord-Hollandse website van de SP. Een paar namen veranderd (beoogd nr. 10 Arda Gerkens werd in de Tweede Kamer gekozen) maar grotendeels hetzelfde gebleven:

  1. Dago Wellink
  2. Carlien Boelhouwer *
  3. Harald Bos
  4. Ake de Vries *
  5. Richard de Graaf
  6. Klaas Gunster
  7. Bert Putters *
  8. Louise Smits
  9. Fred Gersteling
  10. Peter de Pagter

* uit huidige fractie

Zoals ik al eerder aangaf ben ik erg benieuwd naar de nieuwe lijsttrekker en de andere kandidaten. Als ik me toch nog één kritische opmerking mag veroorloven: het valt me wel op dat het mannelijke deel erg oververtegenwoordigd is: bij de eerste 10 kandidaten slechts 2 vrouwen! Ook in de net gekozen Tweede Kamerfractie is die verhouding tamelijk scheef: 16 van de 25 zijn man. Zou dat onder de leden ook zo zijn of komen vrouwen er niet tussen?

Time for a change

Eén van de aardige aspecten van het Statenlid zijn is dat je af en toe aan een werkgroep mag deelnemen. In dit geval de werkgroep dualisme, die bekijkt en adviseert hoe dat in de provincie Noord-Holland gaat en beter kan. Daarbij hoort uiteraard ook af en toe in de keuken van een ander kijken en dat hebben we gisteren en vandaag gedaan. De concrete aanleiding was dat we in de werkgroep constateerden dat er brede ontevredenheid is over de huidige manier van vergaderen waarbij commissies over de hele week verspreid zijn, terwijl de plenaire vergaderingen vaak te lang duren en nog wel eens een herhaling van zetten zijn.

In diverse gemeenten, waar het dualisme een jaar eerder werd ingevoerd en men net aan de tweede duale periode is begonnen, is geëxperimenteerd met nieuwe manieren van vergaderen. Almere en Apeldoorn zijn vanwege hun politieke markt bekend bij heel wat raadsleden en raadsgriffies. Wij kozen voor een derde A, Amersfoort, waar een systeem is bedacht met het Plein, de Ronde en het Besluit. Eerst een informatie (informele) uitwisseling van ideeën: presentatie van plannen, inspraak/petities door burgers of organisaties en even een gesprek met een raadslid. Daarna gelijktijdige behandeling van diverse onderwerpen in vooraf bepaalde beperkte tijd (keuzes maken!) en aan het eind van de avond nog een raadsvergadering met veel hamerstukken en een klein aantal onderwerpen ‘met debat’. Qua vorm aantrekkelijk en ook met behoorlijk wat publieke belangstelling alhoewel de uitvoering toch nog best volgens de bekende patronen. Dat was dinsdagmiddag/avond.

Vandaag bezochten we twee provincies, Gelderland en Overijssel, die wel het stelsel van commissies hebben gehandhaafd, maar een vaste vergaderdag hebben ingevoerd (woensdag). In Overijssel zelfs commissies en Staten op dezelfde dag. Ook vergaderen bij allebei meerdere commissies tegelijk, zodat ook daar geldt: prioriteiten, zeker voor kleine fracties. Verder hoorde ik bij de collega’s in deze provincies veel herkenbare ervaringen en indrukken wat betreft de werking van het dualisme, zichtbaarheid van de provincie en het debat in de Staten.

Wat voor mij in elk geval vaststaat is dat we ook in Noord-Holland naar één vergaderdag moeten (misschien wel onze huidige maandag of juist een andere dag), waarbij commissie en Staten wel in de tijd gescheiden zijn. Ook ga ik graag de discussie aan of we het aantal commissies niet zouden moeten verkleinen – uitgangspunt is dat ze parallel vergaderen en op één dag. De taak van de werkgroep is om aan de nieuwe Staten advies mee te geven en omdat ik zelf terugkom in de nieuwe periode heb ik alle reden om dat advies serieus en snel uit te voeren.

Aanbesteding ferry moet opnieuw

Op 11 september schreef ik over de aanbesteding van de snelle boot tussen Amsterdam en IJmuiden. Deze was gewonnen door BBA ten koste van de huidige vervoerder Connexxion. Die het daar weer niet mee eens was omdat BBA onrealistische beloftes had gedaan en de boetes die ze daarvoor zouden krijgen al hadden ingecalculeerd.

Op schriftelijke vragen die ik hierover stelde antwoordden Gedeputeerde Staten dat het inderdaad mogelijk was ‘dat de door ons gehanteerde aanbestedingssystematiek het voor vervoerders mogelijk maakte om strategisch in te schrijven en extra punten te verkrijgen door zeer ambitieuze streefwaarden aan te bieden’. Maar GS vonden het ook ‘niet juist om zelf de bovengrenzen te bepalen van de ambities die vervoerders mogen hebben, omdat we daarmee te veel op de stoel van de vervoerders zouden moeten gaan zitten’.

Connexxion liet het er in elk geval niet bij zitten en maakte de gang naar de rechter. Deze week werd het bedrijf door de rechter in hoger beroep in het gelijk gesteld:

Aanbesteding draagvleugelboot moet over

VELSEN-ZUID- De provincie Noord-Holland moet de aanbesteding van de draagvleugelboot tussen Velsen-Zuid en Amsterdam opnieuw doen. Zo oordeelde het gerechtshof in Amsterdam woensdag in hoger beroep.

In mei van dit jaar had de provincie de veerdienst aan vervoersbedrijf BBA gegund. BBA had echter een aantal streefwaarden veel te rooskleurig voorgesteld.

De huidige dienstverlener, Connexxion, trok meteen aan de bel over de offerte van concurrent BBA. ,,En nu is gebleken dat het niet netjes is en oneerlijk om irreële streefwaarden in je offerte op te nemen”, zegt woordvoerder Herman Opmeer.   

Dit krijgt zeker een staartje…