Categorie: Staten en commissies

Provinciale politici en internet is nog geen geslaagde combinatie. Ik schreef vier dagen geleden over een onderzoek dat Daadkracht heeft gedaan naar website van provinciale politici (Statenleden, Gedeputeerden en Commissarisen).

Omdat ik vond dat ik wat laag was geëindigd – maar vooral ook dat een aantal anderen opvallend hoog stond – heb ik het volledige rapport opgevraagd. Zoals eerder gemeld kijken de onderzoekers naar drie onderdelen – informatie, interactie en weblog – maar telt vooral het eerste onderdeel (namelijk zwaarder dan de twee andere samen). Eerlijk gezegd zou ik interactie in het totaal meer laten meewegen. Omdat ik op mijn weblog (!) geen uitgebreid CV heb en nog een hoop andere onderdelen niet die scoren bij ‘informatie’ is de totaalscore relatief laag. Als weblog voldoet het denk ik wel redelijk (en daar haal ik de punten ook).

Als eind van het jaar de campagne voor de Statenverkiezingen begint ga ik eens verder nadenken over de invulling van dit weblog. Suggesties altijd welkom natuurlijk!

Denk je dat er niks te melden is, wordt de volgende dag al het tegendeel bewezen. RTV Noord-Holland weet te melden dat gedeputeerde Ton Hooijmaijers onder vuur ligt (onduidelijk is overigens van wie). Aanleiding zijn de wensen die hij heeft om altijd en overal te kunnen internetten, liefst draadloos. Een intern memo is gelekt en de oppositie onder leiding van Fleur Agema en Mienk Graatsma spreekt er schande van. Steun komt van Tons eigen VVD en uit onverwachte hoek: Hansje Kalt van Amsterdam Anders/De Groenen vindt Ton weliswaar een rechtse blaaskaak, maar hij zet zich tenminste wel volop in voor de publieke zaak. Inderdaad, het is komkommertijd… 

Gedeputeerde onder vuur door memo

HAARLEM Gedeputeerde Ton Hooijmaijers van de provincie Noord-Holland ligt onder vuur na het uitlekken van een interne memo van de ICT-afdeling.
Hooijmaijers zou alleen genoegen nemen met de nieuwste apparatuur en wil onder meer wereldwijd draadloos inloggen. Dat zou de provicie tienduizenden euro’s per maand kosten.
Volgens oud-raadslid van Amsterdam Hansje Kalt wil Hooijmaijers graag meedoen met de grote jongens. Toch wil zij de oud-wethouder van Amsterdam verdedigen. Dat doet ook Hooijmaijers partij de VVD. De SP denkt dat de gedeputeerde ‘van de pot is gerukt. ‘

De interne memo (die overigens vol taalfouten zit en al van maanden geleden is) geeft eerlijk gezegd weinig duidelijkheid over wat wel en niet toegekend is of wat reaIistisch is om te vragen. Een goed ingerichte thuiswerkplek lijkt mij geen overbodige luxe in elk geval en op reis kunnen internetten ook niet. Maar afwachten hoe dit afloopt. Met een sisser vermoed ik.

Op dezelfde avond dat via de TV heel Nederland kon zien hoe Mark won – af en toe komen mijn voorspellingen wel uit en hier was ik redelijk zeker van – werd ook de uitslag van de Noord-Hollandse lijsttrekkersverkiezing bekend.

Met een duidelijke meerderheid won de favoriet geachte Ton Hooijmaijers. Ik heb er verder nog niks over gelezen of gehoord, maar neem aan dat Cornelis Mooij nu ook een tweede plek op de lijst aangeboden krijgt en loyaal zal meewerken… De VVD is hiermee de eerste partij van wie de lijsttrekker bekend is. Bij ons zal het vermoedelijk nog wel tot oktober of november duren.

Later nog mijn gedachten over Mark en Rita (en Jelleke).

Vandaag een leuke Statenvergadering, met veel ROV* onderwerpen. Op dat soort momenten merk ik wel dat ik die commissie een beetje mis, want inhoudelijk vind ik dat nog steeds heel boeiend! Door mijn informatie achterstand is het nu wel lastiger te volgen. Hoe dan ook, het begon met een debat over de Contourennotitie van het college over de toekomst van Schiphol op de lange en hele lange termijn. Op zich stonden daar best een paar aardige zaken in – die ook bevestigd werden in de kritische reactie van de provincie op de nieuwe plannen van het Rijk – maar Klaas had nog wel een paar kritische vragen. Eén: Schiphol en het Rijk voeden het wantrouwen; de groei gaat maar door, maar aan milieu- en geluidsoverlast wordt nog steeds weinig gedaan. Twee: een andere economie die niet zo gefocust is op Schiphol is goed mogelijk. Bovendien is de toegevoegde waarde van meer en meer hubs twijfelachtig. Drie: we hadden toch ooit een beleid dat je voor een reisje Berlijn of Parijs (straks HSL) niet het vliegtuig maar de trein neemt? Wat is daar van terecht gekomen?

De beantwoording van Ton Hooijmaijers heb ik niet gehoord omdat ik toen even (buiten in het zonnetje…) met Jan zat te overleggen, maar ik begreep dat hij een voor GroenLinks heel acceptabel verhaal hield, dat viel reuze mee! Af en toe kan hij wat ongenuanceerd uit de bocht schieten, maar ook bij andere onderwerpen vandaag viel me zijn inzet voor groen en blauw op.

Wat waren die andere thema’s? Eigenlijk vooral de uitwerking van de woningbouw in Haarlemmermeer en Bollenstreek. Dat is een opdracht voor ons en Zuid-Holland in het kader van de Nota Ruimte: ga samen op zoek naar een goede 25.000 woningen in dit gebied. De meeste daarvan komen in de Haarlemmermeer, maar alsnog doen de Staten in Zuid-Holland wat moeilijk over de woningen die daar gepland zijn, vanwege de blijkbaar unieke bollengrond die daardoor verloren gaat. Via een aantal moties werden zij opgeroepen ook hun bijdrage te leveren. Ons voorstel om een uitvliegroute van Schiphol tussen Hoofddorp en Nieuw-Vennep te verleggen waardoor je op die plek heel veel woningen kunt bouwen, werd door de gedeputeerde wel positief ontvangen maar wordt nader onderzocht, dus de motie houden we aan. Verder zat de SP helaas te suffen toen er een motie in stemming kwam om bedrijventerreinen te schrappen en de ambities van Werkstad A4 te temperen, tot grote onvrede van ons en PvdA. Hielpen ze nota bene CDA en VVD aan de meerderheid!

Bij de stemming over moties en amendementen viel op dat we heel wat binnenhaalden met het linkse blok (PvdA-GL-SP-D66). Het komt wel vaker voor, maar op deze ruimtelijke thema’s opvallend vaak. Kreeg de indruk dat CDA en VVD hier wat minder blij mee waren, maar ach, maken zij het ook weer eens mee… Wij hebben ook wel eens het nakijken als de PvdA juist met die partijen meestemt en wij samen met D66 de kleine minderheid vormen. Sowieso is dit laatste jaar wel interessant met het oog op de verkiezingen in 2007 en de coalitie die dan gevormd gaat worden.

*Sorry, dat was weer een afkorting: Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting

Dit is een wat verlaat verslag van de commissie WVV van afgelopen donderdag, maar qua inhoud en spektakel wel boeiend genoeg om alsnog te melden.

Belangrijkste onderwerp was de evaluatie van het Masterplan Noordzeekanaalgebied (Amsterdam t/m IJmuiden), al vorig jaar oktober bij Corus gepresenteerd. Een scherp en kritisch rapport waar het Bestuursplatform na enige maanden ook een reactie op had gegeven. Die kregen wij ’ter kennisname’ met de mogelijkheden aan GS onze ‘mening mee te geven’. Zo gaat het helaas de hele tijd; deel van mijn pleidooi ging er dus ook om dat het debat eens in de Staten en niet 1x per jaar in de commissie gevoerd moet worden. De voorstellen die we nu kregen gingen ook vooral over verandering van de structuur – bestuursplatform ging anders werken, geen werkgroepen meer, andersoortige klankbordgroep (het voorstel voor die klankbordgroep klonk overigens als een poging tot muilkorven of uitschakelen van kritische geluiden).

Maar de essentiële stap 2, een integrale visie op het Noordzeekanaalgebied ontbreekt nog steeds, de economische zeehaven blik overheerst. Nou dat had ik volgens de voltallige commissie (minus de SP) volledig verkeerd gezien. Want in de nieuwe plannen waren toch ook mooie doelstellingen voor milieu, ruimtelijke kwaliteit en duurzaamheid opgenomen. Ach ja, papier is geduldig! Maar de ervaringen van de afgelopen tien jaar stemmen mij niet bijster optimistisch. Gelukkig kreeg ik te horen dat ik ook dat niet had begrepen… Toch leuk dat de haven op een of andere manier iets losmaakt, want ik was in tijden niet zo fel geattaqueerd.

Mijn hoop is nu gevestigd op het werkbezoek dat we in september gaan afleggen en waarbij ik ook echt discussie wil over de toekomst van het NZKG. Daarom is het ook nodig om op dat moment de collega’s uit andere commissies waar over natuur, recreatie, landschap, ruimtelijke ordening wordt gesproken erbij te betrekken. Om eens echt na te denken wat voor soort economie en wat voor soort haven we in dat gebied willen en hoe we de verschillende functies (wonen, werken, recreëren) kunnen combineren. Wordt hopelijk vervolgd.

Vorig jaar schreef ik onder de titel Nieuwsgierigheid of bezigheidstherapie over de schrikbarende toename van het aantal schriftelijke vragen. Uiteindelijk zijn we in 2005 volgens mij ruim over de 130 heengegaan (kan zo snel het precieze aantal niet vinden).

Als je denkt “het kan niet erger”, nou dat kan dus wel. Afgelopen maandag hoorde ik van de griffie dat we slechts drie maanden in 2006 de grens van de 50 al gepasseerd zijn! Het loopt dus echt de spuigaten uit. Gezien de kwaliteit en de relevantie van de vragen ben ik meestal geneigd ze rechtstreeks naar het oud papier te verplaatsen. Zeker de helft van de vragen zijn onbenullig, detaillistisch of mierenneukerig. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de meeste vragen met een simpel telefoontje aan een ambtenaar zo te beantwoorden zijn. Of het betreft zaken waar de provincie geen fluit over te zeggen heeft.

Is dit nou wat je noemt politieke profilering? De ijdelheid om toch weer in de krant te komen en de indruk te wekken dat je je het vuur uit de sloffen loopt voor het welzijn van de Noord-Hollandse burger? Grotendeels is het pure tijdverspilling van ambtenaren die wel wat beters te doen hebben.

Vandaar mijn oproep aan mijn collega-Statenleden: RED DE SCHRIFTELIJKE VRAAG! Stop de hijgerigheid en ongebreidelde drang om aandacht. Kunnen we met elkaar afspreken om dit middel te bewaren voor de echt belangrijke, politieke onderwerpen? Misschien, alstublieft?

De Statenvergadering begon met de herdenking van Lajla de Wit, collega van de PvdA die na een slopende ziekte veel te vroeg is overleden. Sobere goede woorden van de commissaris, op Lajla’s plek in de Statenzaal een foto en bloemen.

Na een aantal hamerstukken was aan de orde de verlenging van de planologische reservering voor een extra baan op Schiphol. In het streekplan NHZ van 2003 was die reservering opgenomen, mochten er ooit nog plannen in die richting komen, met een einddatum in 2006. Aangezien het Rijk nog steeds geen beslissing heeft genomen over het banenstelsel en het voor ons belangrijk is vanwege de aanleg van de N201, stelden GS nu voor die reservering te verlengen tot medio 2008. Zodat niet in de tussentijd dingen gebeuren in dat gebied die latere aanleg onmogelijk maken. Met bovendien het argument dat dit een administratieve kwestie is, zonder politiek besluit over de toekomstige groei van Schiphol. Wij zijn het daar niet mee eens en hebben daarom ook (samen met de SP en een aantal PvdA’ers) tegen de reservering gestemd. Tijdens het debat ontstond de nodige verwarring over wat we nu precies besloten, zeker toen ook de plankaarten erg onduidelijk bleken en er tijdens de vergadering nog een 3e versie geproduceerd moest worden.

De vergadering eindigde met een interpellatie van de PvdA over de reorganisatie van het personeel. Volgens Peter Visser waren er nogal wat verborgen of onduidelijke kosten – of hoe je dat ook formuleerde – die wel met de reorganisatie te maken hebben, maar nergens expliciet zijn vermeld. Hij strooide daarbij met forse bedragen van € 41 miljoen en € 50 miljoen die bovenop de geplande € 27 miljoen zouden komen. Vond dat gedeputeerde Patrick Poelmann hier een goed verhaal tegenover zette, dat hij ook lekker fel bracht. Ik heb weleens twijfels over het verloop van de reorganisatie, maar dit was overtuigend en helder. Resultaat was ook dat de PvdA een motie om de rekeningencommissie onderzoek te laten doen naar ‘verborgen’ kosten schielijk introk.

Na het diner met enige spoed terug naar Bos en Lommer. Daar schoof ik iets voor achten aan bij een spannende en in een aantal opzichten opmerkelijke onderhandelingsavond met de PvdA voor de coalitie in Bos en Lommer. Jammer alleen dat ik daarover ik hier verder niks kan opschrijven…