Tenda, van harte!

Aan het eind van het jaar is het weer tijd voor de overbekende lijstjes met de beste dit, het slechtste dat. De meeste daarvan negeer ik vakkundig, maar dit is toch weer leuk om te lezen:

Tenda Hoffmans (GL) beste raadslid in Haarlem

Tenda Hoffmans van GroenLinks is het beste Haarlemse gemeenteraadslid van 2007. Dat is de uitkomst van de jaarlijkse verkiezing die deze krant uitschrijft onder Haarlemse politici. Chris van Velzen (VVD) werd voor het tweede achtereenvolgende jaar aangewezen als beste wethouder.

Hoffmans wordt door haar collega’s geprezen als ‘scherp’, ‘betrokken’ en ‘integer’, Over haar wordt gezegd dat ze ‘niet uit het veld te slaan’ en ‘een goede debater’ is. Tenda Hoffmans kreeg tien van de 43 stemmen. De nummer twee, Jeroen Fritz (PvdA) bleef steken op zeven stemmen, die overigens allemaal van binnen de eigen partij kwamen. Hoffmans haalde stemmen uit zes van tien gemeenteraadsfracties. Als nummer drie eindigde Cees-Jan Pen van het CDA; hij kreeg vier stemmen.

Opvallend is dat de top drie wordt gevormd door een jonge, nieuwe lichting Haarlemse politici. Bij de wethouders is Chris van Velzen (financiën, cultuur en personeelszaken) evenals vorig jaar de onbetwiste nummer één. Hij kreeg 28 stemmen (twee meer nog dan vorig jaar). Ter vergelijk: de nummer twee, Maarten Divendal (beheer, sport en jongeren – PvdA), haalde zes stemmen.

Tenda, geniet van deze uitverkiezing en bedenk dat nog moeilijker dan aan de top komen is om er te blijven…

Amsterdam West 1925-1975

Iemand die nog wel eens een presentatie geeft of een andersoortig optreden heeft, houdt daar regelmatig een fles wijn of boekenbon aan over. Met de flessen wijn weet ik meestal wel raad – bij gebrek aan echte kennis over hoe lang ze eigenlijk zouden moeten blijven liggen – maar de boekenbonnen verdwijnen vaak in een la. Laatst kwam ik weer zo’n stapeltje tegen, met daartussen zelfs nog enkele bonnen in guldens. Daar kan ik helaas niks meer mee, maar met de andere bonnen ter waarde van zo’n 50 euro wel.

Ik ben erg gecharmeerd van allerlei soorten fotoboeken over Amsterdam. Bijvoorbeeld de serie van Jacob Olie met foto’s uit het eind van de 19e, begin 20e eeuw. Helemaal leuk vind ik het als het foto’s betreft van mijn eigen buurt Bos en Lommer, of breder: Amsterdam-West. Zo’n boek trof ik aan bij onze buurtboekhandel Omta, in de serie ‘Van boven bekeken’ uit de archieven van KLM Aerocarto. Het heet zeer prozaïsch Amsterdam West 1925-1975 en bevat luchtfoto’s van alle bekende buurten in West: Spaarndammerbuurt, Zeeheldenbuurt, Mercatorplein, Surinameplein, Overtoom.

Geweldig mooi om te zien hoe het er toen uitzag en hoeveel er veranderd is – zoals de bouw van de A10 en alle woningen en kantoren rondom het Bos en Lommerplein – af en toe is het lastig oriënteren met de blik van 2007. Kerken zijn verdwenen en veel open landschap heeft plaatsgemaakt voor de oprukkende bebouwing in westelijke richting. Maar opvallend is ook hoeveel er nog vrijwel onveranderd staat en hoe goed veel straten en huizen ook nu nog te herkennen zijn, inclusief waar ik zelf woon. Aanrader!

Vrijheid?

Blonde Greet, pardon: Geert is weer eens boos. We kunnen weer een nieuw hoofdstuk toevoegen over de Partij voor de Vrijheid (maar alleen voor mensen die het met mij eens zijn. Na Maxima is Beatrix het volgende lid van het Koningshuis dat het verbruid heeft:

‘Zet koningin uit regering’

DEN HAAG – Koningin Beatrix moet geen deel meer uitmaken van de regering en zich uitsluitend nog bezighouden met ‘linten knippen en scholen openen’. Dat vindt de Partij voor de Vrijheid die binnenkort met een motie komt om de grondwet te wijzigen.
,,Als ik geen meerderheid haal, dien ik een initiatiefwetsvoorstel in,’’ aldus fractievoorzitter Geert Wilders. Hij streeft naar een ‘Scandinavisch model’, waarin de koningin alleen ceremoniële taken heeft.

Aanleiding voor zijn pleidooi is Beatrix’ kersttoespraak, die volgens Wilders ‘boordevol multiculti-onzin zit’. ,,Nog erger dan wat minister Vogelaar van Integratie altijd roept.’’

Overigens mogen ook koningen en koninginnen met een ceremoniële functie gewoon kersttoespraken houden…

Uitdelen kan-ie wel, maar incasseren niet, een kwaal waar Pim Fortuyn ook last van had. Die had echter heel wat meer beschaving dan deze Venlose volksmenner. Zo langzaamaan begin ik wel nieuwsgierig te worden wat zijn aanhang er eigenlijk van vindt dat het Koningshuis zo beledigd wordt. Want als Vogelaar knettergek is en onze koningin nog erger, hoe zou zij dan gekwalificeerd worden?

Intussen zou ik tegen Doekle Terpstra zeggen: stuur de papieren maar op, want het volgende prominente lid van de tegenbeweging zal zich vast graag willen aansluiten.

2007 wordt 2008

Nog even terugblikken op 2007 en dan vooruit naar 2008:

Zondag met Brahms – Stefan Hertmans

Er was nooit genoeg

om voor te leven

al was de ochtend licht

en dreven de gedachten

in een schaal vol

helder water

in de grijze lucht voorbij.

     

Er was ook niet veel nodig

voor het tegenwicht

dat alles zin had,

zonder reden, maar

stil en ziek sliep dan

de geest in witte lakens

van vergetelheid.

     

Voor je het weet zitten er

in de nissen en de ramen

schimmen en ze zingen

van verminking en verlies

terwijl toch net onder je

hand een andere hand zich

stil en wendbaar keert,

warmte en evenwicht waardoor je

zinloos alles hebt geleerd.

Kerst in aantocht

Op de laatste vergadering van dit kalenderjaar besloten we het weer eens ouderwets laat te maken. Maar het was zeker geen straf om erbij te zijn. Met streekplanherziening, OV-taxi, Zuidas en flora en faunawet genoeg leuke onderwerpen op de agenda, met her en der pittig debat.

Voor de meeste opwinding zorgde de streekplanherziening voor de Bovenkerkerpolder, die het mogelijk zou maken daar een golfbaan aan te leggen. Het VPRO-programma Landroof, aangevoerd door niemand minder dan Victoria Koblenko, had de reis naar Heiloo aanvaard om opnamen te maken. Het programma gaat naar mijn weten over de strijd voor behoud van het groen. Ook de publieke tribune was goed gevuld met voor- en tegenstanders van de golfbaan. Na een heftig debat, met een hoofdrol voor vurig voorstander Laila Driessen (VVD), werd uiteindelijk het pleit beslecht ten nadele van de golfbaan. Dat wil zeggen, het GroenLinks amendement om de golfbaan niet mogelijk te maken werd nipt aangenomen. Daarna stemde het overgrote deel van de PvdA, iets meer dan de helft van het CDA, SP, ChristenUnie-SGP, PvdD en de Ouderenpartij in met de streekplanherziening zonder golfbaan.

Bij de bespreking van het nieuwe flora- en faunabeleid maakte de PvdD het wel erg bont door met zo’n 16 moties en amendementen te komen, waarvan nogal wat op een ernstig detailniveau. De grap van gedeputeerde Visser dat het beter is op een aantal punten gericht te schieten lag toen wel erg voor de hand. Misschien toch de politieke onervarenheid, want er zaten best een aantal goede punten in – die deels ook aangenomen zijn – maar het is beter om dat te bundelen in een aantal krachtige amendementen in plaats van deze overdaad.

Zelf mocht ik voor het eerst aan de bak toen we het rapport over de OV-taxi bespraken. Al eerder had ik betoogd dat het tijd wordt voor een fundamentele discussie over wat we daarvan verwachten en hoe we ermee verder willen. Immers, de oorspronkelijke gedachte van aanvullend openbaar vervoer – je neemt de OV-taxi om naar een bushalte of naar een treinstation te gaan en daar verder te reizen – komt steeds meer in het gedrang. Inmiddels wordt tussen de 70% en 90% van de ritten gemaakt door mensen met een WMO pas (Wet Maatschappelijke Ondersteuning, voorheen WVG-vervoer) en voor hen is het eerder vervangend vervoer. De discussie wordt ongetwijfeld snel vervolgd, wanneer het nieuwe contract voor de OV-taxi in Noord-Holland Noord aanbesteed gaat worden.

Mijn andere onderwerp was de ZuidAs en die discussie kreeg nog een interessant slotakkoord. De provincie wil 75 miljoen investeren in een regionaal OV-knooppunt, met name gericht op het busvervoer van en naar Amsterdam. Zoals al zo vaak was gebeurd sinds de tegenstem van de SP in 2005 lag ik weer in de clinch met Bert Putters en Harald Bos, die weer een nieuw gelegenheidsargument hadden gevonden om tegen deze investering in het OV te zijn. Uiteraard deed ik ook voor de zoveelste keer een beroep op de SP de kans om toch voor te stemmen, maar met weinig hoop dat dat nu wel zou slagen. Tot de SP ineens om schorsing vroeg en Bert Putters lovende woorden sprak over het OV in de ZuidAs die ik nog nooit eerder uit zijn mond had gehoord. Met als resultaat dat de SP, onder applaus van de andere partijen, instemde met de 75 miljoen en deze bijdrage unanieme steun kreeg.

Na een korte pre-kerst- en afsluitingsborrel was het de hoogste tijd naar huis te gaan. Kan ik me alvast geestelijk op de nieuwjaarsrecepties gaan voorbereiden.

Nieuwe flinkheid

Al weken had ik me verheugd op de 16e december, 12.30. Immers, Ajax-PSV is – hoe mijn cluppie er ook voor staat – altijd de wedstrijd van het jaar. Niets fijner dan winnen van PSV en ik was dit jaar wederom gematigd optimistisch dat dat ook zou gaan lukken. Groot dan ook de teleurstelling en boosheid over de actie van de politie en het gebrek aan creativiteit bij het verzinnen hiervan. Ik zie niet in hoe het duperen van duizenden voetballiefhebbers de steun voor de op zich best redelijke eisen van de agenten enig goed zal doen. De wedstrijd moet bovendien op korte termijn ingehaald worden, grote kans dat dat op een onhandige doordeweekse dag zal zijn.

Maar de reactie van de grote baas van de KNVB, die met de van hem bekende zelfvoldaanheid meldde dat deze verwende kereltjes zich niet zo moesten aanstellen, slaat uiteraard ook nergens op. Het past overigens wel naadloos bij de nieuwe flinkheid van het zeggen-wat-je-denkt.Terecht zijn de politiebonden hierover verontwaardigd. Aparte man toch, die Henk Kesler. Lijkt het toonbeeld van netheid en voorkomendheid, je hoort hem niet zo vaak in de media, maar kan ineens – net als het publiekelijk afserveren van Martin Jol als bondscoach – merkwaardig uit de hoek komen. Gezien de mate waarin de KNVB afhankelijk is van de politie om de boel rond wedstrijden onder controle te houden, bepaald niet handig.

Van Europa tot Zuidtangent

Maandag hield vandaag de eer als vergaderdag hoog. Het begon voor mij met een bijeenkomst van de werkgroep Europa waarin we kort terugblikten op het bezoek aan Brussel, maar vooral ook aan de hand van de concept Agenda voor Europese Strategie (AES) vooruitkeken naar wat we de komende jaren met Europa willen. Daarbij gaat het aan de ene kant om (nieuw en bestaand) Europees beleid waar het provinciale beleid op afgestemd moet zijn en aan de andere kant om Europese netwerken en fondsen/subsidies waar we ons voordeel mee kunnen doen. De kunst is vooral om Europa bij Statenleden te laten leven en het niet geheel aan de gedeputeerden over te laten. We hebben met onze eigen kadernota daarvoor al een eerste aanzet gegeven en het was goed te merken dat veel daarvan in de AES verwerkt is.

Iets voortijdig moest ik vertrekken naar een zaal even verderop voor de commissie Wegen, Verkeer en Vervoer. De agenda begon met het onderzoek dat we met een werkgroep uit de Staten hebben uitgevoerd naar het functioneren van de OV-taxi. Op basis van het TNS NIPO rapport heeft de werkgroep een aantal aanbevelingen geformuleerd, die met name te maken hebben met stiptheid, voorlichting, dienstverlening en gebruikersgroepen. Over het algemeen krijgt – zeker in de pers – de stiptheid de meeste aandacht en elke klacht van iemand die lang moet wachten in de kou op een taxi die niet komt of een begrafenis mist, is er een te veel. Aan de andere kant blijkt ook uit objectieve cijfers dat in de meeste ruim 90% van de ritten wel volgens de afspraak gaat. Zeker het drukker wordende verkeer – waarbij de OV-taxi met ieder ander in de file staat – maakt het ook moeilijker om aan de eisen te voldoen. Maar de echte discussie zou volgens mij moeten gaan over de vraag of wat wij ooit in gedachten hadden bij de OV-taxi, nl. aanvullend openbaar vervoer, niet ver uit het zicht is geraakt. Feitelijk bedient de OV-taxi nu uiteenlopende doelgroepen die verschillende eisen hebben en verschillende ritmes en dat bijt elkaar nu en dan. Wordt vervolgd in de Staten op 17 december.

Hierna bespraken we ook nog een voorstel van dhr. Van Zwol die een geheel eigen dienstregeling in elkaar had getimmerd voor de bussen in Noord-Holland Noord. Veel bewondering voor deze prestatie en het was maar goed dat Onno hierover het woord voerde, anders had ik al onze spreektijd opgemaakt met een verhaal over de dienstregeling die ik vroeger maakte voor de treinen die reden tussen de slaapkamers van mijzelf, mijn jongere broer, mijn ouders, de badkamer en de logeerkamer. 100% stipt! Ook op de agenda de bereikbaarheid Waterland en de laatste ontwikkelingen rondom de Zuidtangent.

Na een snelle hap tussendoor ’s avonds fractievergadering, in aanwezigheid van onze gedeputeerde Albert die ons met name bijpraatte over de ontwikkelingen van herindeling en gemeetelijke samenwerking. We bereidden de Statenvergadering voor, waar met name de golfbaan in de Bovenkerkerpolder een boeiende stemming zal gaan opleveren. Verspreid over de agenda ook nog heel wat spreekminuten voor mezelf geclaimd. Spijtig nieuws was er van ons duo-lid Samir die vanwege een drukke baan en vaderschap zijn prioriteiten elders legt en onze fractie niet meer op vaste basis kan bijstaan. Succes en we zien je vast weer terug!