Stemwijzer

Vanochtend zaten we met lijsttrekkers en campagneleiders van de provinciale partijen in een workshop over de Stemwijzer. Ik zal vooraf meteen zeggen dat ik dankzij VU-collega André Krouwel toenemend sceptisch ben over dit instrument, maar die scepsis is door deze sessie ook verder gevoed. Hoewel de vertegenwoordiger van het IPP, de organisatie die de Stemwijzer ontwikkelt, aangaf dat men zich wel iets van de kritiek had aangetrokken, werd mij uit de presentatie niet echt duidelijk hoe dan. Het bekende concept van 30 eens/oneens/weet niet stellingen en na afloop de mogelijkheid om een aantal thema’s nadruk te geven, staat immers nog geheel overeind. Ook de befaamde groene en rode streepjes komen nog gewoon tevoorschijn bij het advies, zij het dat ook de 2e en 3e keus meer aandacht krijgen.

Alle partijen kregen in de eerste ronde gelegenheid om drie thema’s te noemen die niet mogen ontbreken in de Stemwijzer. Om me heen hoorde ik al fluisteren ‘ja we gaan natuurlijk niet onze campagnethema’s nu al aan de anderen bekend maken’. Na inventarisatie van die thema’s kwam een tweede ronde waarin we vijf onderwerpen mochten noemen die nog niet op het lijstje stonden maar toch zeker in de Stemwijzer thuishoren. Ter afsluiting mochten we gezamenlijk de kwesties inventariseren waarover het grootste verschil van mening bestaat tussen partijen danwel waarover onder burgers de grootste verdeeldheid bestaat.

Nou ja, we zijn lekker in de weer geweest met memoblokjes en rode stickertjes… De Noord-Hollandse kiezer kan zich vast gaan voorbereiden op in elk geval de volgende thema’s: Schiphol, (gratis) openbaar vervoer, wegen, normen & waarden, duurzame economie, grote zeesluis, gemeentelijke herindeling, jeugdzorg. Ik ben erg benieuwd welke stellingen eruit komen en dan aan ons de taak die strategisch in te vullen. Sinds Jack de Vries weten we immers dat goed kiezen een hoop extra adviezen voor jouw partij kan opleveren.

In de Metro

Het was hier even stil, was een paar daagjes met Camilla in Berlijn. De laatste keer was al bijna tien jaar geleden en als er één stad is die snel verandert dan is het Berlijn wel. Dus naast heel wat bekende vertrouwde plekken ook veel nieuws gezien.

Harmen_in_metro_1Intussen werd ik van verschillende kanten op de hoogte gebracht van het feit dat ik de voorpagina van de Metro heb gehaald. Nou ja, mijn eigen verdienste was het niet echt… Want het artikel gaat eigenlijk over Fleur Agema, Statenlid voor haar eigen fractie en Kamerlid voor de PVV, die (weer eens) boos is op de provincie en in het bijzonder Ton Hooijmaijers. De provincie wil met een speciale campagne de begroting 2007 onder de aandacht te brengen en had in de aanloop daarheen een actiegroep ‘wij weten nix’ in het leven geroepen (zie ook mijn bericht van 2 januari). Die actiegroep bestond helemaal niet, zoals wel duidelijk werd uit de iets te verzoenende toon richting ‘Ton’ na een magere toezegging om een website te openen en het feit dat wijwetennix.nl al snel veranderde in de campagnesite weetjijveel.nl.

Best aardig bedacht, ludiek is misschien is teveel eer voor deze actie, hoe dan ook kon ik mij er daarna niet meer druk om maken. Fleur blijkbaar wel en de Metro vond het vervolgens interessant genoeg om er de voorpagina mee te vullen. De reden dat ik in dit artikel sta is dat ook ik en niet alleen Fleur ‘slachtoffer’ werd van deze actiegroep die reacties op dit weblog achterlieten. Jammer genoeg wordt mijn naam fout gespeld (slechts twee ennen!), maar als je maar genoemd wordt…

Peter for power

De PvdA is klaar om weer mee te regeren

Visser wil PvdA-gedeputeerde worden

AMSTERDAM De PvdA in Noord-Holland heeft nu al een kandidaat als gedeputeerde, de 49-jarige Peter Visser uit Amsterdam. Hij is lijsttrekker bij de komende statenverkiezingen op 7 maart. De PvdA is in de Provinciale Staten de grootste partij, maar zit in de oppositie.

Tot nu toe twijfelde Visser over een baan als gedeputeerde, omdat de functie veel tijd kost. Maar hij wil niet weglopen voor de verantwoordelijkheid, zegt hij. Beoogd fractievoorzitter voor de PvdA de komende jaren is de 30-jarige Sascha Baggerman. Zij is nu statenlid en woont op Texel.

Mocht u het willen weten: ik ben niet beschikbaar en heb geen ambities. GroenLinks heeft met Albert Moens een meer dan uitstekende kandidaat voor ‘four more years’.

Dit doet de provincie

Veel mensen zullen zich afvragen wat de provincie eigenlijk doet – en dat aantal zal met de verkiezingen in aantocht alleen maar toenemen. Er schijnt zelfs een actiegroep te zijn – wij weten nix – die zich zorgen maakt over waar de provincie zijn belastinginkomsten aan besteedt.

De activisten en alle andere Noord-Hollanders worden nu op hun wenken bediend met (ja ja) een website op initiatief van gedeputeerde Financiën, Ton Hooijmaijers. Uiteraard hoort daar ook weer een quiz bij, dus test je kennis op weet jij veel.

Gemiste kans

In mijn bericht van 18 december gaf ik al aan dat GroenLinks naar mijn smaak te snel afgehaakt is bij de coalitieonderhandelingen. Kort daarna meldde mijn fractievoorzitter Bart Heller dat hij bezig was met een ‘open brief’ aan Femke over dit onderwerp met het verzoek om daarover mee te denken. Allebei waren we erg gecharmeerd van het optreden van Jos van der Lans in Buitenhof en ook vanuit onze Noord-Hollandse ervaring met meebesturen hoe langer hoe meer ervan overtuigd dat GroenLinks hier een grote kans laat schieten.

Samen met collega-Statenlid Jan Kastje en GroenLinks Hilversummers Claire Verlinden en Sjors Wolf hebben we een stuk geschreven dat met enige vertraging vanwege de Kerstdagen gisteren in de NRC is verschenen.

AFHAKEN ONDERHANDELINGEN HISTORISCHE FOUT GROENLINKS

GroenLinks heeft het CDA “keuzevrijheid ontnomen”, stelde Femke Halsema, door te bedanken voor de uitnodiging om met CDA, PvdA en CU te onderhandelen. Wij zijn een groep actieve GroenLinksers met in totaal 15 jaar ervaring met het dragen van bestuurlijke verantwoordelijkheid, op lokaal en provinciaal niveau, en wij vrezen dat GroenLinks vooral zichzelf een keuze heeft ontnomen. En een historische fout heeft gemaakt.

De fractie voert drie argumenten aan om niet mee te willen onderhandelen.

"Drie van deze partijen hebben verloren bij de verkiezingen" Nou en? Tellen de mensen die wél op die partijen hebben gestemd, dan ineens niet meer mee? Winst of verlies is op zichzelf geen criterium voor regeringsdeelname. Als dat wel zo zou zijn, zou Wilders moeten gaan regeren. In ons huidige stelsel stemmen mensen nu eenmaal op partijen en niet op een regering. En een meerderheid, van welke partijen dan ook, blijft een (democratische) meerderheid.

"CDA onderhandelt liever met een klein GroenLinks dan met een grote SP" Opnieuw: nou en? Zijn wij niet in staat om stevig te onderhandelen? Dit “machtspolitieke” argument gaat er van uit dat louter de grootte van een partij het onderhandelingsresultaat bepaalt. Het is onze overtuiging én ervaring dat succesvolle onderhandelingen niet afhangen van machtspolitiek handelen maar van de gezamenlijke wil om er uit te komen. Stevig onderhandelen, zonder elkaar continu het vel over de oren te trekken. Met begrip voor elkaars standpunten en pijnpunten en op basis van wederzijds respect, dat naast overtuigingskracht en handig opereren minstens zo belangrijk is als zetelaantallen. Velen binnen GroenLinks lijken nogal eenzijdig gefixeerd te zijn op macht en inhoud en een ‘blinde vlek’ te hebben voor de meer relationele kant. Wellicht een tekort aan bestuurlijke ervaring? Overigens kunnen goede persoonlijke verhoudingen juist ook groeien tijdens een onderhandelingsproces.

"Er zijn forse inhoudelijke verschillen tussen CDA en GroenLinks" Dat klopt. Daar zijn het ook verschillende partijen voor. Maar inhoudelijke verschillen zijn te overbruggen, als de oprechte wil daartoe bestaat. En je zult toch echt eerst serieus moeten onderhandelen om zeker te weten of onderlinge verschillen écht onoverbrugbaar zijn.

Wij weten dat het lastig balanceren is tussen de wensen en gevoelens van coalitiegenoten en onze eigen principes en idealen. Maar wij weten ook dat onze principes en idealen nu eenmaal het beste gerealiseerd worden door bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. Ook al levert dat soms ‘vuile handen’ op en gaat dat soms van “au”. GroenLinks is geen actiegroep maar een politieke partij. Een serieuze politieke partij is bereid om bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. En zo vaak gebeurt het niet dat GroenLinks voor regeringsonderhandelingen wordt uitgenodigd.

Tegen Femke zouden wij willen zeggen: “We hebben met z’n allen die posters lopen plakken waarop je zo bevallig tegen het Torentje aanleunt. “Ideeënpartij op zoek naar macht”, zei je, terwijl je de Linkse Lente aankondigde. Die macht kwam net langs, ga er achteraan!”.

Harmen Binnema, lijsttrekker GroenLinks Noord-Holland; Bart Heller, oud-wethouder Hilversum, fractievoorzitter Noord-Holland; Jan Kastje, Statenlid Noord-Holland; Claire Verlinden, oud-fractievoorzitter Hilversum; Sjors Wolf, oud-wethouder Hilversum

Definitieve lijst SP

Een paar weken geleden had ik via de website van de SP Amsterdam al de concept-lijst voor de Statenverkiezingen gevonden. Ik vroeg me toen af door wie, waar en wanneer de lijst definitief zou worden vastgesteld. Dat is mij niet duidelijk geworden (ledenvergadering, partijbestuur?) maar hoe dan ook, ineens verschijnt de lijst op de eigen Noord-Hollandse website van de SP. Een paar namen veranderd (beoogd nr. 10 Arda Gerkens werd in de Tweede Kamer gekozen) maar grotendeels hetzelfde gebleven:

  1. Dago Wellink
  2. Carlien Boelhouwer *
  3. Harald Bos
  4. Ake de Vries *
  5. Richard de Graaf
  6. Klaas Gunster
  7. Bert Putters *
  8. Louise Smits
  9. Fred Gersteling
  10. Peter de Pagter

* uit huidige fractie

Zoals ik al eerder aangaf ben ik erg benieuwd naar de nieuwe lijsttrekker en de andere kandidaten. Als ik me toch nog één kritische opmerking mag veroorloven: het valt me wel op dat het mannelijke deel erg oververtegenwoordigd is: bij de eerste 10 kandidaten slechts 2 vrouwen! Ook in de net gekozen Tweede Kamerfractie is die verhouding tamelijk scheef: 16 van de 25 zijn man. Zou dat onder de leden ook zo zijn of komen vrouwen er niet tussen?

Klimaatverandering

De Volkskrant schrijft dat trekvogels door de warmte langer in Nederland blijven:

RIJSWIJK – Nederland is ook in december nog aantrekkelijk voor trekvogels. Door de gematigde temperaturen is er voor de vogels nog voldoende voedsel te vinden, blijkt donderdag uit de jaarlijkse Tuinvogeltelling van de Vogelbescherming.

Het gaat hierbij om vogels als lijsters, tjiftjaffen en witte kwikstaarten. Deze soorten gaan normaal gesproken in september of oktober naar hun overwinteringsplaatsen in het zuiden van Frankrijk of Spanje. De Tuinvogeltelling had in het weekeinde plaats. De afgelopen dagen heeft de Vogelbescherming de gegevens geanalyseerd.

Nou zijn die vogels nog leuk, minder prettig vond ik om vannacht aan het gezoem en vanochtend aan twee bulten te ontdekken dat ook de muggen de kerst lijken te gaan halen…